
Провадження № 2/742/325/20
Єдиний унікальний № 742/41/20
УХВАЛА
10 лютого 2020 року
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Коваленко А.В.,за участі секретаря судових засідань Риндя Л.А., позивача ОСОБА_1 , представника позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , представника третьої особи ОСОБА_5 - Карпенка В.К. розглянувши в підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 від свого імені та в інтересах ОСОБА_3 до Прилуцької районної державної нотаріальної контори, Головного Управління в Чернігівській області Державної казначейської служби України, третя особа : державний нотаріус Прилуцької районної державної нотаріальної контори Охріменко Наталія Сергіївна, ОСОБА_5 , про визнання дій нотаріуса незаконним, скасування постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскарження дій нотаріуса в частині прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 від свого імені та в інтересах ОСОБА_3 до Прилуцької районної державної нотаріальної контори, Головного Управління в Чернігівській області Державної казначейської служби України, третя особа : державний нотаріус Прилуцької районної державної нотаріальної контори Охріменко Наталія Сергіївна, ОСОБА_5 , про визнання дій нотаріуса незаконним, скасування постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскарження дій нотаріуса в частині прийняття спадщини.
В судовому засіданні позивач надав клопотання про витребування додаткових доказів у справі.
Свої вимоги аргументує тим, що в ході підготовки справи для звернення до суду з вищевказаним позовом, адвокатом було здійснено адвокатський запит до державного нотаріуса Прилуцької районної державної нотаріальної контори Н.С.Охріменко, але останній відмовив у наданні будь-якої інформації з посиланням на те, що нотаріус таку інформацію і документи може надати тільки на запит суду.
Тому виникла необхідність витребувати з Прилуцької районної державної нотаріальної контори документи, а саме: витяги із реєстрів книг обліку і реєстрації спадкових справ та журналу реєстрації вхідних документів, щодо числа, місяця, року, та їх порядкові номера надходження до спадкової справи №496/1996 наступних документів: довідки Канівщинської сільської ради від 06.05.1997 р. №74; копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , його паспорта та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера; дубліката заповіту від імені ОСОБА_6 , виданного 06.05.1997 р. виконавчим комітетом Канівщинської сільської ради ; копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 , його паспорта та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера.
У зв`язку з тим, що є всі підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим, позивач просить забезпечить вищевказані докази шляхом їх витребування з Прилуцької районної державної нотаріальної контори.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки є всі підстави припускати, що позивач не має можливості самостійно надати вищевказані докази, клопотання позивача про витребування додаткових доказів у справі підлягає задоволенню.
На підставі вищевказаного, керуючись ст.84 ЦПК України, суддя –
УХВАЛИВ :
Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування додаткових доказів у справі за позовом ОСОБА_2 від свого імені та в інтересах ОСОБА_3 до Прилуцької районної державної нотаріальної контори, Головного Управління в Чернігівській області Державної казначейської служби України, третя особа : державний нотаріус Прилуцької районної державної нотаріальної контори Охріменко Наталія Сергіївна, ОСОБА_5 , про визнання дій нотаріуса незаконним, скасування постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскарження дій нотаріуса в частині прийняття спадщини – задовольнити.
Зобов`язати Прилуцьку районну державну нотаріальну контору, що знаходиться за адресою: м.Прилуки, вул.Київська, 224, надати до часу судового розгляду документи: витяги із реєстрів книг обліку і реєстрації спадкових справ та журналу реєстрації вхідних документів, щодо числа, місяця, року, та їх порядкові номера надходження до спадкової справи №496/1996 наступних документів: довідки Канівщинської сільської ради від 06.05.1997 р. №74; копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , його паспорта та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера; дубліката заповіту від імені ОСОБА_6 , виданного 06.05.1997 р. виконавчим комітетом Канівщинської сільської ради; копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 , його паспорта та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Коваленко А.В.
Судове рішення № 87495748, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 10.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/41/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: