
Провадження № 2/742/325/20
Єдиний унікальний № 742/41/20
УХВАЛА
10 лютого 2020 року
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Коваленко А.В.,за участі секретаря судових засідань Риндя Л.А., позивача ОСОБА_1 , представника позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , представника третьої особи ОСОБА_5 - Карпенка В.К. розглянувши в підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 від свого імені та в інтересах ОСОБА_3 до Прилуцької районної державної нотаріальної контори, Головного Управління в Чернігівській області Державної казначейської служби України, третя особа : державний нотаріус Прилуцької районної державної нотаріальної контори Охріменко Наталія Сергіївна, ОСОБА_5 , про визнання дій нотаріуса незаконним, скасування постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскарження дій нотаріуса в частині прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 від свого імені та в інтересах ОСОБА_3 до Прилуцької районної державної нотаріальної контори, Головного Управління в Чернігівській області Державної казначейської служби України, третя особа : державний нотаріус Прилуцької районної державної нотаріальної контори Охріменко Наталія Сергіївна, ОСОБА_5 , про визнання дій нотаріуса незаконним, скасування постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскарження дій нотаріуса в частині прийняття спадщини.
В судовому засіданні позивач надав клопотання про витребування додаткових доказів у справі.
Свої вимоги аргументує тим, що в ході підготовки справи для звернення до суду з вищевказаним позовом, адвокатом було здійснено адвокатський запит до державного нотаріуса Прилуцької районної державної нотаріальної контори Н.С.Охріменко, але останній відмовив у наданні будь-якої інформації з посиланням на те, що нотаріус таку інформацію і документи може надати тільки на запит суду.
Тому виникла необхідність витребувати з Прилуцької районної державної нотаріальної контори документи, а саме: витяги із реєстрів книг обліку і реєстрації спадкових справ та журналу реєстрації вхідних документів, щодо числа, місяця, року, та їх порядкові номера надходження до спадкової справи №496/1996 наступних документів: довідки Канівщинської сільської ради від 06.05.1997 р. №74; копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , його паспорта та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера; дубліката заповіту від імені ОСОБА_6 , виданного 06.05.1997 р. виконавчим комітетом Канівщинської сільської ради ; копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 , його паспорта та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера.
У зв`язку з тим, що є всі підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим, позивач просить забезпечить вищевказані докази шляхом їх витребування з Прилуцької районної державної нотаріальної контори.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки є всі підстави припускати, що позивач не має можливості самостійно надати вищевказані докази, клопотання позивача про витребування додаткових доказів у справі підлягає задоволенню.
На підставі вищевказаного, керуючись ст.84 ЦПК України, суддя –
УХВАЛИВ :
Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування додаткових доказів у справі за позовом ОСОБА_2 від свого імені та в інтересах ОСОБА_3 до Прилуцької районної державної нотаріальної контори, Головного Управління в Чернігівській області Державної казначейської служби України, третя особа : державний нотаріус Прилуцької районної державної нотаріальної контори Охріменко Наталія Сергіївна, ОСОБА_5 , про визнання дій нотаріуса незаконним, скасування постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскарження дій нотаріуса в частині прийняття спадщини – задовольнити.
Зобов`язати Прилуцьку районну державну нотаріальну контору, що знаходиться за адресою: м.Прилуки, вул.Київська, 224, надати до часу судового розгляду документи: витяги із реєстрів книг обліку і реєстрації спадкових справ та журналу реєстрації вхідних документів, щодо числа, місяця, року, та їх порядкові номера надходження до спадкової справи №496/1996 наступних документів: довідки Канівщинської сільської ради від 06.05.1997 р. №74; копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , його паспорта та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера; дубліката заповіту від імені ОСОБА_6 , виданного 06.05.1997 р. виконавчим комітетом Канівщинської сільської ради; копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 , його паспорта та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Коваленко А.В.
The court decision No. 87495748, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 10.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 742/41/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: