
Справа № 524/649/19
Провадження № 2/524/87/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого - судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., за участі представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_3 та третьої особи ОСОБА_4 – ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла письмова заява позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовних вимог до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, представника відповідача та третьої особи з приводу заявленого клопотання та по суті справи, висновки експерта, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.
Провадження у даній справі було відкрито ухвалою судді від 19 березня 2019 року.
Залучено у справі учасниками справи – сторонами: - позивачем – ОСОБА_1 , відповідачем – ОСОБА_3 , третіми особами – ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ПрАТ «СК «ВУСО».
Постановлено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження.
Позивач ОСОБА_1 , зловживаючи своїми процесуальними правами, незважаючи на те, що справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження і перше судове засідання було проведено 18 квітня 2019 року, змінювала неодноразово позовні вимоги та склад відповідачів.
Ухвалою суду від 03 червня 2019 року у справі залучено до участі співвідповідачем ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» та відмовлено позивачеві ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про залучення ОСОБА_4 співвідповідачем у справі.
Відповідно ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Заява позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовних вимог до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП була подана без врахування наведених обставин та за висновком суду є черговою заявою про зміну предмету позову.
Звідси, суд дійшов висновку про необхідність відмови позивачеві у задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. ст. 48, 49, 257, 258 – 261, 351 – 355 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити позивачеві ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про залишення без розгляду позовних вимог до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 87495536, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 10.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/649/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: