Ухвала суду № 87494225, 11.02.2020, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/1561/19

Провадження № 2/378/30/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2020 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Гончарук Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище питання про виправлення описки в ухвалі Ставищенського районного суду Київської області від 04.02.2020 про повернення судового збору по справі за позовом Акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Рішенням Ставищенського районного суду Київської області від 29.01.2020 по цивільній справі позов АТ „Державний ощадний банк України” задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ „Державний ощадний банк України” заборгованість по кредитному договору № 435061111 від 16.03.2018 в сумі 40858 гривень 24 копійки та витрати по сплаті судового збору 960 гривень 50 копійок.

До суду відповідач ОСОБА_1 подав квитанцію № 36 від 29.01.2020, відповідно до якої ним сплачено судовий збір не на користь позивача, а на рахунок Казначейства України UA908999980313111256000026001.

Ухвалою Ставищенського районного суду Київської області від 04.02.2020 повернуто ОСОБА_1 судовий збір в сумі 960 гривень 50 копійок, сплачений по вищевказаній квитанції.

Проте у резолютивній частині вказаної ухвали суду невірно вказано рік видачі квитанції в якому було сплачено судовий збір, а саме; замість «2020» зазначено «2019» рік.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Оскільки в резолютивній частині вищевказаного рішення було допущено вищевказану описку, суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити у резолютивній частині ухвалиСтавищенського районного суду Київської області від 04.02.2020 по справі № 378/1561/20 про повернення судового збору по справі за позовом Акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором описку щодо року видачі квитанції: замість«2019» правильним вважати «2020» .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак