Ухвала суду № 87491767, 10.02.2020, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/3355/19

№ провадження 2/647/31/2020

У Х В А Л А

10.02.2020 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Миргород В.С.

при секретарі: Салєховій О.Ю.

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м.Берислав Херсонської області цивільну справу №647/3355/19 за ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Ташкова Анастасія Олександрівна, до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації,

за участю представників сторін:

від позивача - представник за довіреністю адвокат Ташкова А.Л.

від третьої особи - представник за довіреністю Лобановська Л.І.

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Ташкова Анастасія Олександрівна,звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації.

Ухвалою суду від 26.12.2019 року провадження у зазначеній справі було відкрито в загальному порядку та призначено справу до підготовчого засідання.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, про розгляд справи в суді була повідомлена завчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення, причина неявки суду ненадана. 07.02.2020 року до суду надала заперечення на позовну заяву.

Суд вирішує питання про розгляд справи без участі відповідачки.

Заслухавши думку учасників розгляду, які з`явилися в підготовче засідання та не заперечували проти розгляду справи у відсутність відповідачки, суд вважає можливим дане засідання розглянути без участі ОСОБА_2 .

Представник позивача адвокат Ташкова А.О. в підготовчому засіданні заявила що заперечення на позовну заяву не отримувала та такого процесуального документу як заперечення на позов ЦПК не передбачено, заявила клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з архіву Бериславського районного суду Херсонської області адміністративні матеріали за останні два роки про притягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за насилля в сім`ї (стаття 173-2 КУпАП) та неналежне виконання батьками їх батьківських обов`язків (стаття 184 КУпАП) разом з прийнятими по ним постановами суду.

Представник третьої особи в підготовчому засіданні не заперечувала щодо заявленого клопотання та також зазначила, що заперечення на позовну заяву не отримувала. Просила залучити до матеріалів справи висновок Орган опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідачки.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п. 10 ч.2 ст. 197 ЦПК України суд у підготовчому засіданні вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає наявність достатніх підстав для задоволення клопотання представника - адвоката Ташкової А.О., та представника Орган опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації , оскільки таке буде сприяти повному, об`єктивному та всебічному розгляду справи.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів. У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 198 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити перерву в підготовчому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Ташкова Анастасія Олександрівна, до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав; третя особа, яка не заявляє самостіних вимог щодо предмету спору:Орган опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації до 09-00 год. 25.02.2020 року.

Витребувати з архіву Бериславського районного суду Херсонської області адміністративні матеріали за останні два роки про притягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за насилля в сім`ї (стаття 173-2 КУпАП) та неналежне виконання батьками їх батьківських обов`язків (стаття 184 КУпАП) разом з прийнятими по ним постановами суду.

Надати копії заперечення на позовну заяву відповідачки, сторонам для ознайомлення.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Суддя В. С. Миргород