Ухвала суду № 87491159, 09.01.2020, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
09.01.2020
Номер справи
1423/345/2012
Номер документу
87491159
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

1423/345/2012

н\п 6/490/436/2019

У Х В А Л А

09.01.2020 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді – Чулуп О.С.,

при секретарі судового засідання – Балдич Х.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія ЮНІОН КАПІТАЛ про заміну стягувача, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі № 1423/345/2012, виданому Центральним районним судом м. Миколаєва на виконання рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 18.03.2013 року по справі № 1423/345/2012, а саме: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» його правонаступником – Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЮНІОН КАПІТАЛ».

Учасники процесу в судове засідання не з`явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи, повідомлялись належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи, письмовими доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ТОВ «ФК «ЮНІОН КАПІТАЛ» підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 березня 2013 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/08-112/03820 від 20 квітня 2005 року у сумі 233970 грн. 71 коп

28 серпня 2019 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та Акціонерним товариством «ОКСІ БАНК» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-17 відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 014/08-112/03820 від 20 квітня 2005, укладеним між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 перейшло до АТ «ОКСІ БАНК».

28 серпня 2019 року між АТ «ОКСІ БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю « ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-17/1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 014/08-112/03820 від 20 квітня 2005 року перейшло до ТОВ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

28 серпня 2019 року між ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЮНІОН КАПІТАЛ» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-17/1ю, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 014/08-112/03820 від 20 квітня 2005 року перейшло до ТОВ «ФК «ЮНІОН КАПІТАЛ».

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258-260, 442 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву - задоволити.

Замінити стягувача у виконавчому листі, виданому Центральним районним судом міста Миколаєва на виконання рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 18.03.2013р.по справі № 1423/345/2012, з Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» його правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія ЮНІОН КАПІТАЛ.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 273 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 87491159 ?

Документ № 87491159 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87491159 ?

Дата ухвалення - 09.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87491159 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87491159 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87491159, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 87491159, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 09.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 87491159 відноситься до справи № 1423/345/2012

Це рішення відноситься до справи № 1423/345/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87491157
Наступний документ : 87491166