Ухвала суду № 87487299, 21.01.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/21250/19

Провадження № 1-кс/161/79/20

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 21 січня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., при секретарі – Макусі О.А., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області Качана А.Р. про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження № 42017030000000554,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області капітан поліції Качан А.Р. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вказує, що 15.12.2017 року з прокуратури Волинської області надійшли матеріали кримінального провадження, внесені 13.12.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017030000000554.

З рапорту прокурора відділу прокуратури Волинської області Бородчук О. слідує, що службові особи ТОВ «Прикарпатзахідтранс» Південно-Західного акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів умисно, зловживаючи владою та службовим становищем, без згоди власника – держави в особі Фонду державного майна України, допустили розтрату майна, а саме демонтували трубопровід діаметром 530 мм, довжиною понад 2700 м, чим спричинили збитки державі.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що службові особи ТзОВ «Прикарпатзахідтранс», зловживаючи своїм службовим становищем, діючи у власних корисливих інтересах та в інтересах приватних комерційних структур, не маючи правових підстав, здійснювали на території Волинської області демонтаж частин нафтопродуктопроводу, який на даний час являється предметом спорів у судових засіданнях.

05.11.2019 року, з метою встановлення протяжності, технологічних характеристик складу кожної з частин нафтопроводу, та інших питань що мають доказове значення в даному кримінальному провадженні, в Київське НДЕКЦ було призначено судову інженерно-технічну експертизу в рамках вказаного кримінального провадження.

03.12.2019 року на адресу СУ ГУНП у Волинській області надійшло клопотання судового експерта Київського НДЕКЦ щодо надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової інженерно-технічної експертизи.

Таким чином, на підставі вищезазначеного, та з наявних у матеріалах кримінального провадження відомостей є достатні підстави вважати, що у володінні Фонду державного майна України (код ЄДРПОУ — 00032945), що знаходиться за адресою: 01133, м. Київ, Печерський район, вул. Генерала Алмазова, будинок 18/9, можуть зберігатись оригінали документації, щодо встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити, завірені належним чином копії документів.

У зв`язку з чим, просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий та прокурор не прибули, однак подали до суду письмову заяву про слухання даного клопотання без їх участі та просять задовольнити клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів.

Згідно вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч. 7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 7 ст. 162, ч. 5-7 ст. 163 КПК України, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, суддя -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих СУ ГУНП у Волинській області - старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області Качану Артуру Романовичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Волинській області Зубу Олегу Миколайовичу, старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області Ухо Володимиру Степановичу, старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області Криську Володимиру Володимировичу, заступнику начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області Чайці Юлії Вікторівні або за їх дорученням працівнику оперативного підрозділу тимчасового доступу до документів Фонду державного майна України, (юридична адреса: 01133, м.Київ, Печерський район, вул. Генерала Алмазова, будинок 18/9), та можливість вилучення завірених належним чином копій наступних документів:

- проектно-кошторисну документацію на нафтопроводи «Самара-Західний напрямок» та «Грозний-Армавір-Трудова» в цілому, частин та/або окремо на кожен з технологічних обєктів, розташованих на нафтопроводах;

- документацію з введення в експлуатацію нафтопродуктопроводів «Самара-Західний напрямок» та «Грозний-Армавір-Трудова» в цілому, частин та/або окремо на кожен з технологічних об`єктів, розташованих на нафтопроводах;

- правовстановлюючої документації на нафтопродуктопроводів «Самара-Західний напрямок» та «Грозний-Армавір-Трудова» в цілому, частин та/або окремо на кожен з технологічних об`єктів, розташованих на нафтопроводах;

- правовстановлюючої документації на земельні ділянки в межах яких розташовані нафтопродуктопроводи «Самара-Західний напрямок» та «Грозний-Армавір-Трудова» в цілому та/або їх частини;

- документацію з виведення з експлуатації нафтопродуктопроводів «Самара-Західний напрямок» та «Грозний-Армавір-Трудова» в цілому, частин та/або окремо на кожен з технологічних об`єктів, розташованих на нафтопроводах;

- документацію, що відображає зміни майнового складу нафтопродуктопроводів «Самара-Західний напрямок» та «Грозний-Армавір-Трудова», внаслідок проведення нового будівництва , реконструкції, відчуження;

- документацію, що підтверджує відання ТзОВ «Прикарпатзахідтранс» частинами нафтопродуктопроводів «Самара-Західний напрямок» та «Грозний-Армавір-Трудова», в тому числі актів приймання-передачі, документів на його обслуговування та експлуатацію;

- технічну документацію нафтопродуктопроводів «Самара-Західний напрямок» та «Грозний-Армавір-Трудова» та/або їх частин (гілки, будівлі, споруди, тощо);

- План-схеми прокладання нафтопродуктопроводів «Самара-Західний напрямок» та «Грозний-Армавір-Трудова»;

- результати періодичних оглядів нафтопродуктопроводів «Самара-Західний напрямок» та «Грозний-Армавір-Трудова» в цілому, частин та/або окремо на кожен з технологічних об`єктів, розташованих на нафтопроводах;

- перелік основних засобів нафтопродуктопроводів «Самара-Західний напрямок» та «Грозний-Армавір-Трудова» та усіх правонаступників, а саме: земельні діялнки, будинки, споруди, обладнання;

-техніко-економічні показники нафтопродуктопроводів «Самара-Західний напрямок» та «Грозний-Армавір-Трудова» та/або їх частин;

- технологічні довідки, щодо функціонування нафтопродуктопроводів «Самара-Західний напрямок» та «Грозний-Армавір-Трудова» та/або їх частин;

- бухгалтерські довідки, щодо витрат на обслуговування будівель та споруд нафтопродуктопроводів «Самара-Західний напрямок» та «Грозний-Армавір-Трудова» та/або їх частин за весь час експлуатації;

- правовстановлюючої документації на земельні ділянки в межах яких розташовані нафтопродуктопроводи «Самара-Західний напрямок» та «Грозний-Армавір-Трудова» в цілому та/або їх частини;

- відомостей про кадастрові номери земельних ділянок, а також їх власників, в межах яких розташовані нафтопродуктопроводи «Самара-Західний напрямок» та «Грозний-Армавір-Трудова» в цілому та/або їх частини.

Надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації на протязі 30 днів з моменту проголошення даної ухвали

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк