Постанова № 87485643, 10.02.2020, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/2369/20

Провадження № 1-кс/947/1182/20

УХВАЛА

Іменем України

10.02.2020 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Іоргачова І.В., погоджене з прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України Богатир В.К. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42019161010000367 від 11.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, щодо розтрати майна в особливо великих розмірах, шляхом зловживання своїм службовим становищем службовими особами ДП «Укрспецконверсія», внаслідок чого з державної сласності вибуло майно, а саме: майновий комплекс Котовської виправної колонії №134 загальною площею 7817,2 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до клопотання, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно вбачається, що 29.12.2017 всупереч рішення господарського суду Одеської області від 21.07.2009 року по справі № 30/71-09-1998 право власності на об`єкт нерухомого майна, а саме: частки 25/1000 майнового комплексу Котовської виправної колонії №134, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 обл.,Комінтернівський р-н, селище Гвардійське, вул. Миру, 12, зареєстровано за товариством з обмеженою відповідальністю “МІСТО БАЖАНЬ” на підставі договору купівлі-продажу № 24485 від 29.12.2017 року, який був нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швець Р.О., та договору купівлі-продажу № 1381 від 07.11.2017 року, який був нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каюровим С.В., та які укладені між ТОВ “МІСТО БАЖАНЬ” та ТОВ “КАСКАД-ПІВДЕНЬ” (код ЄДРПОУ 36355615).

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу договору купівлі-продажу № 1381 від 07.11.2017 нерухомого майна (частки 975/1000) майнового комплексу Котовської виправної колонії №134, розташований за адресою: Одеська обл.,Комінтернівський р-н, селище Гвардійське, вул. Миру, 12, який укладений між ТОВ «МІСТО БАЖАНЬ» та ТОВ «КАСКАД-ПІВДЕНЬ» та інших документів, які стали підставою для укладання вказаного договору і реєстрації права власності на зазначене майно, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Каюрова Сергія Вікторовича, за адресою: АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 вул АДРЕСА_3 оф.12, у зв`язку з тим, що, інформація, яка міститься у вказаних документах може бути використана як докази та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та просив розглянути клопотання без його участі та без виклику у судове засідання нотаріуса.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані в клопотанні документи,перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Каюрова Сергія Вікторовича, за адресою: АДРЕСА_4 оф АДРЕСА_5 12, та відомості у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до вказаних матеріалів з можливістю отримання їх завірених копій. В частині отримання їх оригіналів, належить відмовити як передчасне, оскільки слідчим не конкретизовано які слідчі дії необхідно виконати саме з оригіналами вказаних документів та для встановлення яких саме обставин у кримінальному провадженні необхідні оригінали вказаних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області Іоргачова І.В. – задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Одеській області Іоргачову І.В., старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області Ніколайчуку І.І. на тимчасовий доступ до договору купівлі-продажу № 1381 від 07.11.2017 нерухомого майна (частки 975/1000) майнового комплексу Котовської виправної колонії №134, розташованого за адресою: Одеська обл.,Комінтернівський р-н, селище Гвардійське, вул. Миру, 12, який укладений між ТОВ «МІСТО БАЖАНЬ» та ТОВ «КАСКАД-ПІВДЕНЬ» та документів, які стали підставою для укладання вказаного договору і реєстрації права власності на зазначене майно, із можливістю ознайомлення з ними та вилучення їх завірених копій, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Каюрова Сергія Вікторовича, за адресою: АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 вул АДРЕСА_3 , оф.12.

В інший частині в задоволенні клопотання – відмовити.

Попередити посадових осіб нотаріуса Київського міського нотаріального округу Каюрова С.В., що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.