Ухвала суду № 87485584, 10.02.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/2-558/10

Провадження № 6/127/39/20

У Х В А Л А

10 лютого 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іщук Т.П.,

за участі секретаря судового засідання Коваленко Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Флексіс» звернулось до суду із заявою про заміну стягувача з ВАТ «БМ Банк» на ТОВ «ФК «Флексіс» в справі №2-558/10 за позовом ВАТ «БМ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Судом установлено, що 25.01.2010 Ленінським районним судом м.Вінниці по справі № 2-558/10 за позовом ВАТ ««БМ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалене рішення, яким позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ «БМ Банк» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 552 493,52 гривні, що станом на 10.09.2009 ставить 69 104,88 доларів США, вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішення суду залишено без змін судом апеляційної інстанції.

По вказаній справі позивачем отриманий виконавчий лист

26.11.2019 між АТ «БМ-2018» (правонаступником ВАТ «БМ Банк») та ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» укладено Договір про відступлення права вимоги №26/11/2019, відповідно до умов якого первісний кредитор передає новому кредитору своє право вимоги, а новий кредитор набуває право вимоги та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги ціну договору у порядку та строки, встановлені цим договором. Розмір заборгованості боржників, право вимоги якої відступається за цим договором, вказаний у Додатку №1 до цього Договору (Реєстр боржників), а також відступаються всі визначені в судових рішеннях до стягнення з боржників на користь первісного кредитора суми, в тому числі судові витрати та інше, серед яких і відносно ОСОБА_1 за кредитним договором №1/54/120508 від 12.05.2008.

Відповідно до п.3.1.3 право вимоги переходить до нового кредитора з моменту зарахування коштів у розмірі ціни договору на рахунок первісного кредитора, після чого новий кредитор стає новим кредитором.

Відповідно до п.4.1. цього договору ціна договору складає 173 471,74 грн без ПДВ.

Вказана сума сплачена ТОВ «ФК «Флексіс» на користь первісного кредитора, що підтверджується платіжним дорученням №39 від 26.11.2019.

Отже, внаслідок укладення вказаного договору відбулася зміна кредитора, а саме ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» набуло статусу нового кредитора/стягувача з примусового виконання рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 25.01.2010, ухваленого по цивільній справі №2-558/10, а тому заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. ст. 512, 514 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Відкрите акціонерне товариство «БМ Банк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФЛЕКСІС» (код ЄДРПОУ 43000243, зареєстроване місцезнаходження: 03190, м.Київ, вул. Саратовська, офіс 8, будинок 37) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа 32-558/10, виданого 19.04.2010 Ленінським районним судом м.Вінниці на підставі рішення по справі № 2-558/10 за позовом ВАТ ««БМ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: