
Справа № 522/2106/20
Номер провадження 2/522/3710/20
УХВАЛА
10 лютого 2020 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П. розглянувши матеріали страви за цивільним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Голови ОК СТ «Одрадово» Павлової Олени Михайлівни, Голови Ради членів правління ОК СТ «Одрадово» Кузнецової Галини Анатоліївни, Обслуговуючого кооперативу садовничого товариства «Одрадово» про захист честі і гідності, ділової репутації, поновлення на посаді ревізора та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Голови ОК ОСОБА_3 «Одрадово» Павлової Олени Михайлівни, Голови Ради членів правління ОК СТ «Одрадово» Кузнецової Галини Анатоліївни, Обслуговуючого кооперативу садовничого товариства «Одрадово» про захист честі і гідності, ділової репутації, поновлення на посаді ревізора та відшкодування моральної шкоди.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що серед іншого, позивачі звернулись до суду з вимогами про захист майнових прав, що випливають з садової ділянки АДРЕСА_1 .
На підставі наведеного можливо зробити висновок, про те, що поданий позов стосується правовідносин щодо нерухомого майна, а саме садової ділянки АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Роздільнянського районну Одеської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.
Постановою Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ визначено, що виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Також, відповідно до п 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
За таких обставин, суд, прийшов до висновку про передачу вищезазначеної цивільної справи для розгляду по суті до Роздільнянського районного суду Одеської області за підсудністю, так як, майно яке є предметом спору знаходиться за адресою: садова ділянка АДРЕСА_1 , не відноситься до території Приморського району м. Одеси, а тому справа підсудна за місцезнаходженням майна.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 31, 260 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Цивільну справу № 522/2106/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Голови ОК СТ «Одрадово» Павлової Олени Михайлівни, Голови Ради членів правління ОК СТ «Одрадово» Кузнецової Галини Анатоліївни, Обслуговуючого кооперативу садовничого товариства «Одрадово» про захист честі і гідності, ділової репутації, поновлення на посаді ревізора та відшкодування моральної шкоди- передати до Роздільнянського районного суду Одеської області (67400, м. Роздільна, вул. Європейська, 37 а) для розгляду за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя
10.02.2020
Судове рішення № 87484262, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 10.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/2106/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: