Ухвала суду № 87480894, 10.02.2020, Збаразький районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
10.02.2020
Номер справи
598/238/20
Номер документу
87480894
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 598/238/20

провадження № 2-а/598/25/2020

УХВАЛА

"10" лютого 2020 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Гудима І.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) до інспектора ГРПП Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області Ясинчука Василя Васильовича (місцезнаходження вул.Б.Хмельницького, 24 м.Збараж Тернопільської області) про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ДП 18 №284779 від 03 вересня 2019 року, -

в с т а н о в и в :

До Збаразького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора ГРПП Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області Ясинчука Василя Васильовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ДП 18 №284779 від 03 вересня 2019 року.

Також, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вимогою про поновлення строку для звернення до суду з адміністративним позовом мотивуючи тим, що інспектор ГРПП Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області Ясинчук Василь Васильович виніс постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії ДП18 №284779 від 03 вересня 2019 року без його присутності та без його відома, а про дану постанову він дізнався лише 27 січня 2020 року у Збаразькому міжрайонному відділі ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

Дана позовна заява зареєстрована в суді, по ній заведена обліково-статистична картка на судову справу і справі присвоєно №598/238/20, провадження №2-а/598/25/2020.

Беручи до уваги поважність наведених позивачем причин пропуску строку оскарження постанови, керуючись ст.121 КАС України, вважаю, що є підстави для поновлення ОСОБА_1 строку для звернення до суду з адміністративним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Справа підсудна Збаразькому районному суду Тернопільської області, а тому слід відкрити провадження у адміністративній справі.

Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, незначну складність справи, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін, те, що розгляд справи не становить значний суспільний інтерес, а томувважаю, що дану справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

10 лютого 2020 року на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_2 Р ОСОБА_3 про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ГРПП Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області Ясинчука Василя Васильовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ДП 18 №284779 від 03 вересня 2019 року в якості співвідповідача Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції.

Відповідно до ч. 3, ч. 5 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача з урахуванням того чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Зважаючи на характер заявлених позовних вимог, а також з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи та з`ясування всіх обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ГРПП Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області Ясинчука Василя Васильовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ДП 18 №284779 від 03 вересня 2019 року в якості співвідповідача - Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції. При цьому суд враховує правову позицію Верховного Суду викладену у справі № 724/716/16-а від 26 грудня 2019 року.

Крім того, на підставі ст.80 КАС України, слід витребувати в Управлінні патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції належним чином завірену копію оскаржуваної постанови серії ДП18 №284779 від 03 вересня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та копії матеріалів, на підставі яких винесено дану постанову.

Керуючись ст. ст.48, 121, 80, 171 КАС України,-

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ДП18 №284779 від 03 вересня 2019 року.

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ГРПП Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області Ясинчука Василя Васильовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ДП 18 №284779 від 03 вересня 2019 року.

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ГРПП Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області Ясинчука Василя Васильовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ДП 18 №284779 від 03 вересня 2019 року співвідповідача - Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження вул. Котляревського, 24 м.Тернопіль, 46003).

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідачі - інспектор ГРПП Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області Ясинчук Василь Васильович та Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції вправі подати до суду відзив на позов в строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду.

Позивач вправіподати відповідь на відзив в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Відповідачі - інспектор ГРПП Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області Ясинчук Василь Васильович та Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції вправі подати заперечення в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням заперечень до суду.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачам направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Зобов`язати Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції направити на адресу Збаразького районного суду Тернопільської області або подати безпосередньо до канцелярії суду в строк 15 днів з моменту отримання даної ухвали належним чином завірену копію оскаржуваної постанови серії ДП18 №284779 від 03.09.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та копії матеріалів, на підставі яких винесено дану постанову.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - zbz.te.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак вона може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня її проголошення або складення повного тексту судового рішення. Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ : ГУДИМА І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87480894 ?

Документ № 87480894 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87480894 ?

Дата ухвалення - 10.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87480894 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87480894 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87480894, Збаразький районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 87480894, Збаразький районний суд Тернопільської області було прийнято 10.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 87480894 відноситься до справи № 598/238/20

Це рішення відноситься до справи № 598/238/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87480877
Наступний документ : 87480895