
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/49938/18-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у цивільній справі
10 лютого 2020 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В.,
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Рада 7»: 02068, м. Київ, вул. А.Ахматової, 3
Відповідач: ОСОБА_1 : АДРЕСА_1
предмет позову - стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
підстави позову - невиконання умов договору про надання послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території, надання комунальних послуг,
ВСТАНОВИВ:
До мого провадження надійшла вказана справа відповідно до ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 10.12.2019 про передачу справи на розгляд іншого суду.
На підставі викладеного вище та керуючись ст. 187 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 7» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги до свого провадження.
Вказана справа буде розглядатись за правилами позовного (спрощеного) провадження з повідомленням сторін .
Призначити судове засідання на 09 год. 10 хв. 31 березня 2020 року у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, каб. 30.
Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.
Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Батрин
Судове рішення № 87479205, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 10.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/49938/18-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: