Рішення № 87475904, 31.01.2020, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

336/6964/19

2/333/715/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2020 року Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А.,розглянув в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2019 р. ПАТ "Запоріжжяобленерго" звернулося до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з позовом про стягнення вартості не облікованої електричної енергії з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

В позовній заяві позивач зазначає, що відповідачі, що мешкають за адресою АДРЕСА_1 , користуються електроенергією на підставі договору № 531715086 від 06.02.2014 року на постачання електроенергії. 02.04.2019 року рейдовою бригадою була проведена перевірка дотримання споживачами ПРРЕЕ за адресою, де проживають відповідачі та встановлено порушення ПРРЕЕ. По даному факту порушень було складено відповідний акт в якому зазначено, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснила самовільне підключення електропроводки до електромережі електропостачальника з порушенням схеми обліку. Порушення зафіксоване в акті про порушення №00143716 від 02.04.2019р.

Була визначена кількість електроенергії, що не обліковувалася, та виписаний рахунок на загальну суму 12024,00 грн. 92 коп.

У зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідачів на користь ПАТ «Запоріжжяобленерго» вказану суму і судові витрати.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22.11.2019 року відкрито спрощене позовне провадження, розгляд справи призначено без виклику сторін.

Відповідачі відзиву на позовну заяву або заяв іншого змісту до суду не подали.

Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше.

Клопотань від учасників справи не надходило.

Всебічно вивчивши обставини справи, дослідивши надані письмові докази у сукупності, суд дійшов висновку, що позов заявлений обґрунтовано і підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Як передбачено ст.11 ЦК України,підставою виникнення цивільних правовідносин є,зокрема,правочини.

Так, з матеріалів справи судом встановлено, що 06.02.2014 року сторонами укладено договір про користування електричною енергією, та позивачем відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 ..

Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Як встановлено судом з матеріалів справи, відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 , де постачалася електроенергія на підставі особового рахунку НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_1 . За вищезазначеною адресою також зареєстрована та мешкає ОСОБА_2 , яка користується електричною енергією.

Таким чином, споживачами електроенергії за адресою АДРЕСА_1 , є мешканці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно з пунктом 9.1 Договору споживач електричної енергії зобов`язується дотримуватись вимог нормативно-технічних документів, цього Договору та Правил користування електричною енергією для населення.

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 Цивільного кодексу України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312 (надалі - Правила роздрібного ринку електричної енергії).

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», що споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Статтею 77 цього Закону встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці, зокрема, є порушення правил користування енергією.

Відповідно до Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312 (надалі - Правила роздрібного ринку електричної енергії), споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією.

За адресою АДРЕСА_1 , 02.04.2019 року представниками позивача була проведена перевірка дотримання Правил.

Було встановлено порушення Правил здійснення самовільного підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, після припинення електропостачання за заборгованість. Точки самовільного підключення фазного та нульового проводів знаходяться на опорі ПАТ «Запоріжжяобленерго».

Пунктом 8.2.5 Правил передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Про порушення Правил, представниками енергопостачальника був складений відповідний акт про порушення Правил №00143716 від 02.04.2019р.

Акт складений у присутності відповідача по справі ОСОБА_2 , нею підписаний.

Такий акт був предметом розгляду комісії позивача, яка своїм протоколом вирішила провести відповідне нарахування за ним.

Згідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою N 562 від 04.05.2006 року Національної комісії регулювання електроенергетики України було проведено обчислення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил, та було визначено обсяг, а також вартість такої не облікованої електроенергії за вказаним актом, яка склала 12024, 92 грн.

Досліджені судом вище перелічені докази узгоджуються між собою, у суду немає підстав їм не довіряти.

Проведене енергопостачальником нарахування відповідає вказаній Методиці, обґрунтовується наявними у матеріалах справи доказами та не викликає у суду сумніву в його правильності.

Згідно зі ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 921 грн.

Відповідно до п. 35 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справі від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено.

Враховуючи викладене, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору пропорційно до розміру позовних вимог, тобто у рівних частинах по 960, 50 грн. з кожного.

Керуючись ст. 525, 541, 543, 610, ЦК України, ст. 4, 12, 13, 76, 81, 247, 280-284, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області 20.09.1965 р., місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 , виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області 11.07.2014 р., місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (на поточний рахунок № НОМЕР_6 АТ «Мета Банк», МФО 313582, ЄДРПОУ 00130926) вартість не облікованої електричної енергії в сумі 12024 грн 92 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області 20.09.1965 р., місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (на поточний рахунок № НОМЕР_6 АТ «Мета Банк», МФО 313582, ЄДРПОУ 00130926) судовий збір в розмірі 960,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 , виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області 11.07.2014 р., місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (на поточний рахунок № НОМЕР_6 АТ «Мета Банк», МФО 313582, ЄДРПОУ 00130926) судовий збір в розмірі 960,50 грн.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення,а у разі оголошення вступної та резолютивної части рішення,зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.А. Галущенко