Ухвала суду № 87474249, 05.02.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 05.02.2020

Справа № 320/11580/13-к

Провадження 1-кс/937/637/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

слідчого судді Іваненко О.В.,

за участю секретаря - Прозорової Т.О.,

розглянувши клопотання ПП «Бастіон-Дельта» в особі директора ОСОБА_1 про часткове скасування арешту нерухомого майна, яке було накладене Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду №320/11580/13-к від 28.05.2019 року,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду надійшло клопотання ПП «Бастіон-Дельта» в особі директора ОСОБА_1 про часткове скасування арешту нерухомого майна, яке було накладене Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду №320/11580/13-к від 28.05.2019 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28.05.2019р. у справі №320/11580/13-к задоволено клопотання ОСОБА_2 про арешт майна по матеріалам кримінального провадження №12013080140002334 від 28.05.2013р. Накладено арешт на нежитлову будівлю, розташовану за адресою: Запорізька область м. Мелітополь, вул. Фрунзе (Гетьмана Сагайдачного) 57/ 6 , належну на праві власності приватному підприємству «Бастіон-Дельта» (код ЄДРПОУ 36210200, місцезнаходження: 72311, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Панаса Мироного, 65), заборонено ПП «Бастіон-Дельта» та будь-яким іншим особам розпоряджатись вказаним нерухомим майном з метою збереження речових доказів. Вважають, що арешт майна накладено необґрунтовано. Представник ПП «Бастіон-дельта» не був присутній 28.05.2019 при розгляді Мелітопольським міськрайонним судом питання про арешт майна і як власник майна, має право звертатися до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту. Відповідно до ухвали суду від 28.05.2019 та клопотання про накладення арешту цивільного позивача ОСОБА_2 обґрунтовано саме забезпеченням збереження речових доказів. Отже, цивільний позивач ОСОБА_2 мав право звернутись до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, лише з метою забезпечення цивільного позову, а не з метою збереження речових доказів. Як вбачається з клопотання цивільного позивача ОСОБА_2 та документів доданих до нього, в них відсутні фактичні докази завдання шкоди. Так договір купівлі-продажу нежитлової будівлі, розташованої за адресою: Запорізька область м. Мелітополь вул. Фрунзе (Гетьмана Сагайдачного) 57 /6 , укладено між ТОВ «Мелітопольпродмаш» та ПП «Бастіон-дельта» укладено 07.02.2019р. На час укладення цього договору кримінальне провадження №12013080140002334 було закрито 29.12.2018р. Правочин, на підставі якого набуто у власність арештоване майно не визнано у встановленому законом порядку недійсним або нікчемним, право власності ніким не оспорюється. Таким чином, ПП «Бастіон-дельта» є добросовісним власником (набувачем) нерухомого майна, яке було придбано ним сплатно за власні грошові кошти за ринковою ціною на законних підставах. Накладення арешту на нерухоме майно - нежитлову будівлю ПП «Бастіон-дельта», перешкоджає підприємству в реалізації його права на вільне розпорядження вказаним майном, створено перешкоди для подальшого розпорядження нерухомим майном. Досудове розслідування в кримінальному провадженні №12013080140002334 від 28.05.2013 продовжується протягом тривалого часу, однак при цьому службові особи підприємства, як і саме підприємство, не мають жодного відношення до цього провадження, жодних доказів вчинення будь-яких кримінальних правопорушень службовими особами підприємства не має. У повідомленні про підозру від 15.09.2017 відсутні будь-які дані про недійсність якісь правочинів. У вищевказаному документі взагалі відсутнє посилання на ПП «Бастіон-дельта». Таким чином арешту майна, а саме нежитлової будівлі, розташованої за адресою: Запорізька область м. Мелітополь, вул. Фрунзе (Гетьмана Сагайдачного), 57/ 6 , належну на праві власності приватному підприємству «Бастіон-Дельта» (код ЄДРПОУ 36210200, місцезнаходження: 72311. Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Панаса Мирного, 65) накладено необґрунтовано.

В судове засідання директор ПП «Бастіон-Дельта» не з`явився, але надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Просить його задовольнити.

Цивільний позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, проти задоволення клопотання заперечує.

В судовому засіданні слідчий Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізької області проти задоволення клопотання заперечував, оскільки в кримінальному провадженні за №12013080140002334 від 28.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.189 КК України нежитлова будівля, розташована за адресою: Запорізька область м. Мелітополь, вул. Фрунзе (Гетьмана Сагайдачного), 57/6 визнана речовим доказом.

Суд дослідивши матеріали клопотання, заяви сторін, всебічно, повно, оцінивши усі наявні докази приходить до наступного.

Згідно вимог ст. 174 КПК України, законний представник, власник або володілець майна, представник юридичної особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням законного представника, власника або володільця майна, представника юридичної особи, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, заходами забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Як встановлено в судовому засіданні, ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28.05.2019 у справі №320/11580/13-к задоволено клопотання ОСОБА_2 про арешт майна по матеріалам кримінального провадження №12013080140002334 від 28.05.2013. Накладено арешт на нежитлову будівлю, розташовану за адресою: Запорізька область м. Мелітополь, вул. Фрунзе (Гетьмана Сагайдачного), 57/ 4 , належну на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю «Мелітопольпродмаш» (код ЄДРПОУ 38919131, місцезнаходження: 41300, Сумська область, Кролевецький район, м. Кролевець, пров. Гончарівський, буд.14), заборонивши TOB «Мелітопольпродмаш» та будь-яким іншим особам розпоряджатись вказаним нерухомим майном з метою збереження речових доказів. Накладено арешт на нежитлову будівлю, розташовану за адресою: Запорізька область м. Мелітополь, вул. Фрунзе (Гетьмана Сагайдачного), 57/ 4 , належну на праві власності приватному підприємству «Бастіон-Дельта» (код ЄДРПОУ 36210200, місцезнаходження: 72311, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Панаса Мироного, 65), заборонивши ПП «Бастіон-Дельта» та будь-яким іншим особам розпоряджатись вказаним нерухомим майном з метою збереження речових доказів.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07.10.2019 внесено виправлення в ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду № 320/11580/13-к (1-во/937/27/19) від 28.05.2019, а саме третій абзац резулятивної частини ухвали викладено в наступній редакції:

«Накласти арешт на нежитлову будівлю, розташовану за адресою: Запорізька область м. Мелітополь, вул. Фрунзе (Гетьмана Сагайдачного), 57/ 6 , належну на праві власності приватному підприємству «Бастіон-Дельта» (код ЄДРПОУ 362 10200. місцезнаходження: 72311, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Панаса Мироного 65), заборонивши ПП «Бастіон-Дельта» та будь-яким іншим особам розпоряджатись вказаним нерухомим майном з метою збереження речових доказів». В іншій частині ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду № 320/11580/13-к (1-во/937/27/19) від 28.05.2019 залишено без змін.

Згідно ч.6 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Судом згідно інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно від 08.02.2020р. ПП «Бастіон-Дельта» є власником нежитлової будівлі, яка розташована за адресою: Запорізька область м . Мелітополь вул. Фрунзе (Гетьмана Сагайдачного) , 57/6 .

Згідно долученої до клопотанні копії договору встановлено, що договір купівлі-продажу нежитлової будівлі, розташованої за адресою: Запорізька область м. Мелітополь, вул. Фрунзе (Гетьмана Сагайдачного), 57/6 , укладено між ТОВ «Мелітопольпродмаш» та ПП «Бастіон-дельта» 07.02.2019р. та на час укладення цього договору кримінальне провадження №12013080140002334 було закрито 29.12.2018р.

Відповідно до п. 2.6 Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 при накладенні арешту на майно слід перевіряти наявність: - належних підстав для арешту майна; - доказів, що вказують на вчинення особою чи особами, на майно яких слідчий просить накласти арешт, кримінального правопорушення: -встановлення розміру шкоди та питання щодо наявності цивільного позову, та співрозмірність обмеження права власності; - відповідність клопотання слідчого вимогам ст. 171 КПК; - чи накладається арешт на майно особи, яка не є підозрюваним у кримінальному провадженні.

Згідно положень ст. 1 Першого протоколу до Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод людини, кожна фізична або юридична особа має право володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

За положеннями ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Статтями 7, 16 КПК України установлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ст. 370 КПК, обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст.94 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, те, що правочин, на підставі якого ПП «Бастіон-Дельта» (код ЄДРПОУ 36210200, місцезнаходження: 72311, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Панаса Мирного, 65) набуто у власність арештоване майно, а саме нежитлова будівля за адресою: Запорізька область м. Мелітополь, вул. Фрунзе , 57/6 , не визнано у встановленому законом порядку недійсним або нікчемним, право власності ніким не оспорюється, ПП «Бастіон-дельта» є добросовісним власником (набувачем) нерухомого майна, ПП «Бастіон-Дельта» та його службові особи як сторони не зазначені у кримінальному провадженні №12013080140002334 від 28.05.2013 року в рамках якого було накладено арешт та у повідомленні про підозру від 15.09.2017 відсутні будь-які посилання на ПП «Бастіон-дельта», накладений арешт на нерухоме майно, а саме нежитлову будівлю за адресою: Запорізька область м. Мелітополь, вул. Фрунзе, 57/6 , перешкоджає підприємству в реалізації його права на вільне розпорядження вказаним майном, тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а арешт скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.100, 170-174, 369, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ПП «Бастіон-Дельта» в особі директора ОСОБА_1 про часткове скасування арешту нерухомого майна, яке було накладене Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду №320/11580/13-к від 28.05.2019 року - задовольнити.

Скасувати в повному обсязі арешт та заборону розпоряджатись нерухомим майном - нежитловою будівлею, яка розташована за адресою: Запорізька область м. Мелітополь, вул. Фрунзе ( Гетьмана Сагайдачного), 57/6 , належної на праві власності приватному підприємству «Бастіон-Дельта» (код ЄДРПОУ 36210200, місцезнаходження: 72311, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Панаса Мирного, 65), який був накладений на підставі ухвали слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду від 28.05.2019 року у справі № 320/11580/13-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Мелітопольського

міськрайонного суду О. В. Іваненко