
Справа № 308/774/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2020 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., при секретарі судового засідання Вереш А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області № 308/774/20, про забезпечення позову від 27.01.2020 року за заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», треті особи: Іршавська міська рада Іршавського району Закарпатської області та ОСОБА_2 , про забезпечення позову,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач - ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Андрейчук Олександр Михайлович, звернулася до Ужгородського міськрайонного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довір та Гарантія», треті особи: Іршавська міська рада Іршавського району Закарпатської області та ОСОБА_2 , про визнання протиправним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень. Разом з позовною заявою, позивачем було подано до суду заяву про забезпечення позову.
За ухвалою від 27.01.2020 року судом було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
Позивачем було подано до суду заяву про забезпечення позову, за якою вона просить суд вжити заходів забезпечення позову шляхом - заборонити ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Довіра та Гарантія» чи будь-яким іншим особам відчужувати чи вчиняти будь-які інші дії, в тому числі будь-які реєстраційні дії щодо квартири АДРЕСА_1 , до набрання рішенням суду законної сили у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Довіра та Гарантія», треті особи: Іршавська міська рада, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.01.2020 року у справі № 308/774/20, про забезпечення позову від 27.01.2020 року, заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», третя особа Іршавська міська рада Іршавського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , про забезпечення позову було задоволено частково.
Вжито заходів забезпечення позову, шляхом заборони ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Довіра та Гарантія» розпоряджатися (відчужувати або вчиняти будь-які інші дії, в тому числі будь-які реєстраційні дії) з квартирою АДРЕСА_1 , до набрання рішенням суду законної сили у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Довіра та Гарантія», треті особи: Іршавська міська рада Іршавського району Закарпатської області та ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Як зазначає заявник, у вказаній ухвалі не зазначено
- повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;
- ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);
Згідно вимог ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.
Як вбачається з матеріалів справи, заявником при подачі заяви про забезпечення позову було зазначено усі необхідні відомості щодо сторін, які не були зазначені у резолютивній частини ухвали суду про забезпечення позову від 27.01.2020 року, та такий процесуальний недолік ухвали підлягає виправленню в порядку ст. 269 ЦПК України.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду від 27.01.2020, а саме викласти резолютивну частину ухвали у наступній редакції: «Заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», третя особа Іршавська міська рада Іршавського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , про забезпечення позову - задовольнити частково.
Вжити заходів забезпечення позову, шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Довіра та Гарантія» (04112, м. Київ, вул. Авіаконстурктора І. Сікорського, 8, ідентифікаційний код 38750239) розпоряджатися (відчужувати або вчиняти будь-які інші дії, в тому числі будь-які реєстраційні дії) з квартирою АДРЕСА_1 , до набрання рішенням суду законної сили у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Довіра та Гарантія», треті особи: Іршавська міська рада Іршавського району Закарпатської області та ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.».
Керуючись ст.ст. 247, 269, 353 ЦПК України, суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.01.2020 року у справі № 308/774/20, виклавши її резолютивну частини у наступній редакції:
«Заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», третя особа Іршавська міська рада Іршавського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , про забезпечення позову - задовольнити частково.
Вжити заходів забезпечення позову, шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Довіра та Гарантія» (04112, м. Київ, вул. Авіаконстурктора І. Сікорського, 8, ідентифікаційний код 38750239) розпоряджатися (відчужувати або вчиняти будь-які інші дії, в тому числі будь-які реєстраційні дії) з квартирою АДРЕСА_1 , до набрання рішенням суду законної сили у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Довіра та Гарантія», треті особи: Іршавська міська рада Іршавського району Закарпатської області та ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.».
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Н.В. Дергачова
Судове рішення № 87473969, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 10.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/774/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: