
Справа № 308/774/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2020 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., при секретарі судового засідання Вереш А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області № 308/774/20, про забезпечення позову від 27.01.2020 року за заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», треті особи: Іршавська міська рада Іршавського району Закарпатської області та ОСОБА_2 , про забезпечення позову,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач - ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Андрейчук Олександр Михайлович, звернулася до Ужгородського міськрайонного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довір та Гарантія», треті особи: Іршавська міська рада Іршавського району Закарпатської області та ОСОБА_2 , про визнання протиправним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень. Разом з позовною заявою, позивачем було подано до суду заяву про забезпечення позову.
За ухвалою від 27.01.2020 року судом було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
Позивачем було подано до суду заяву про забезпечення позову, за якою вона просить суд вжити заходів забезпечення позову шляхом - заборонити ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Довіра та Гарантія» чи будь-яким іншим особам відчужувати чи вчиняти будь-які інші дії, в тому числі будь-які реєстраційні дії щодо квартири АДРЕСА_1 , до набрання рішенням суду законної сили у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Довіра та Гарантія», треті особи: Іршавська міська рада, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.01.2020 року у справі № 308/774/20, про забезпечення позову від 27.01.2020 року, заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», третя особа Іршавська міська рада Іршавського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , про забезпечення позову було задоволено частково.
Вжито заходів забезпечення позову, шляхом заборони ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Довіра та Гарантія» розпоряджатися (відчужувати або вчиняти будь-які інші дії, в тому числі будь-які реєстраційні дії) з квартирою АДРЕСА_1 , до набрання рішенням суду законної сили у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Довіра та Гарантія», треті особи: Іршавська міська рада Іршавського району Закарпатської області та ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Як зазначає заявник, у вказаній ухвалі не зазначено
- повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;
- ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);
Згідно вимог ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.
Як вбачається з матеріалів справи, заявником при подачі заяви про забезпечення позову було зазначено усі необхідні відомості щодо сторін, які не були зазначені у резолютивній частини ухвали суду про забезпечення позову від 27.01.2020 року, та такий процесуальний недолік ухвали підлягає виправленню в порядку ст. 269 ЦПК України.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду від 27.01.2020, а саме викласти резолютивну частину ухвали у наступній редакції: «Заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», третя особа Іршавська міська рада Іршавського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , про забезпечення позову - задовольнити частково.
Вжити заходів забезпечення позову, шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Довіра та Гарантія» (04112, м. Київ, вул. Авіаконстурктора І. Сікорського, 8, ідентифікаційний код 38750239) розпоряджатися (відчужувати або вчиняти будь-які інші дії, в тому числі будь-які реєстраційні дії) з квартирою АДРЕСА_1 , до набрання рішенням суду законної сили у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Довіра та Гарантія», треті особи: Іршавська міська рада Іршавського району Закарпатської області та ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.».
Керуючись ст.ст. 247, 269, 353 ЦПК України, суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.01.2020 року у справі № 308/774/20, виклавши її резолютивну частини у наступній редакції:
«Заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», третя особа Іршавська міська рада Іршавського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , про забезпечення позову - задовольнити частково.
Вжити заходів забезпечення позову, шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Довіра та Гарантія» (04112, м. Київ, вул. Авіаконстурктора І. Сікорського, 8, ідентифікаційний код 38750239) розпоряджатися (відчужувати або вчиняти будь-які інші дії, в тому числі будь-які реєстраційні дії) з квартирою АДРЕСА_1 , до набрання рішенням суду законної сили у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Довіра та Гарантія», треті особи: Іршавська міська рада Іршавського району Закарпатської області та ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.».
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Н.В. Дергачова
The court decision No. 87473969, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 308/774/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: