
Справа № 297/107/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2020 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого: Гал Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , служба у справах дітей Берегівської районної державної адміністрації, про надання права на шлюб,
встановив:
ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , служба у справах дітей Берегівської районної державної адміністрації, звернулась до суду із заявою про надання права на шлюб із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заява мотивована тим, що вона один рік проживає разом з ОСОБА_2 у будинку його батьків, з яким склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони бажають створити сім`ю та на теперішній час вона перебуває на 22 тижні вагітності. Оскільки їй ще не виповнилось 18 років, а згідно законодавства України шлюбний вік встановлюється у вісімнадцять років, заявниця звернулась до суду із заявою про надання їй права на шлюб.
Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала заяву згідно якої заяву підтримала в повному обсязі та просила розглянути справу у її відсутність (а.с. 28).
Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, подали заяви згідно яких просили справу розглянути у їх відсутністі, заявлені вимоги визнали (а.с. 29, 30, 36).
Заінтересована особа представник служби у справах дітей Берегівської районної державної адміністрації в судове засідання також не з`явився, подав заяву згідно якої просив справу розглянути у його відсутності, та просив заяву задовольнити (а.с. 37-38).
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження судами розглядаються справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 10.09.2002 року заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , отже їй 17 років (а.с. 27).
Станом на 14.11.2019 року заявниця ОСОБА_1 перебуває на 9/10 тижні вагітності, що підтверджується довідкою поліклінічного відділення Берегівської ЦРЛ № 20 від 14.11.2019 року (а.с. 10).
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають намір зареєструвати шлюб, щоб їхня майбутня спільна дитина народилась в зареєстрованому шлюбу в дусі всіх необхідних сімейних цінностей, любові до своєї сім`ї та родини.
Батьки заявниці, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 також підтримують намір своєї дочки укласти шлюб з ОСОБА_2 ..
Відповідно до ст.ст. 22, 23 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років, а за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 року заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.
Оскільки судом встановлено, що реєстрація шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідає їхнім законним інтересам, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про надання права на шлюб обґрунтована та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.22, 23 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 247, 259, 263, 264, 265, 268, 354 ЦПК України,
рішив:
Заяву ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , мешканець АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , мешканець АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , ОСОБА_4 , мешканка АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , служба у справах дітей Берегівської районної державної адміністрації, яка розташована за адресою м. Берегове, вул. Мукачівська, 6, код ЄДРПОУ 04053708, про надання права на шлюб - задовольнити.
Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга може бути подана до суду апеляційної інстанції через Берегівський районний суд.
Суддя Гал Л. Л.
Судове рішення № 87473772, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 03.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 297/107/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: