Ухвала суду № 87471922, 10.02.2020, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/5118/19

2/705/1271/20

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 лютого 2020 року м. Умань Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., у справі № 705/5118/19 (провадження 2/705/1271/20), перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до АТ «Альфа-Банк» (вул. Велика Васильківська,100, м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 23494714), третя особа, що не заявляють самостійних вимог - Державний реєстратор Черкаської філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» Каленчук Микита Андрійович (вул. Благовісна,227, к.5, м. Черкаси),про скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до АТ «Альфа-Банк» про скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності на квартиру.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2020 року справа була передана на розгляд судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л.

Ухвалою від 04 лютого 2020 року задоволено самовідвід судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л.

Згідно повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2020 року справа була передана на розгляд судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корману О.В.

У позовній заяві позивач просить: скасувати запис номер 26743461 про проведену державну реєстрацію права власності на квартиру що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за ПАТ «Укрсоцбанк», внесений до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно державним реєстратором Черкаської філії Комунального підприємства "Реєстрація нерухомості" Каленчуком Микитою Андрійовичем 21.06.2018 о 13:00:11; поновити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності 6651 книга 75 від 08.12.2006 на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна: 17064887, Підстава виникнення права власності: договір дарування, № 280, від 01.02.2002, посвідчений приватним нотаріусом І.В.Крижанівська за ОСОБА_1 ; судові витрати покласти на відповідача.

Позовна заява підсудна Уманському міськрайонному суду Черкаської області.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Суддя не вбачає підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а тому справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст. 187, 189-191, 260, 261 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк», третя особа, що не заявляє самостійних вимог - Державний реєстратор Черкаської філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» Каленчук Микита Андрійович,про скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності на квартиру.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі провести 09 квітня 2020 року о 14 годині 00 хвилин у залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області, розташованому за адресою: вул. Кизила Андрія, 18, м. Умань, Черкаська область, в яке викликати сторони та третю особу.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Запропонувати позивачу після отримання відзиву у строк до початку підготовчого судового засідання подати суду відповідь на відзив. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати (вручити) іншим учасникам справи.

Третій особі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк п`ятнадцять днів, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи, свої письмові пояснення – до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://um.ck.court.gov.ua/sud2318/info/csz/.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Корман