Ухвала суду № 87468813, 10.02.2020, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 лютого 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/125/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Кармазиної Т.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про залучення в якості представника третьої особи ОСОБА_2 по справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Дільничного офіцера поліції Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Тарасенка Дмитра Юрійовича про визнання протиправним та скасування термінового заборонного припису, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати терміновий заборонний припис стосовно кривдника АА №060919 від 13.01.2020.

Ухвалою судді від 03 лютого 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд даної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

06 лютого 2020 року ОСОБА_1 подано до суду клопотання про залучення його в якості представника третьої особи ОСОБА_2 по даній справі. При цьому, в даному клопотанні ОСОБА_1 зазначено, що ОСОБА_2 , не залучено до участі у справі як третю особу.

Частиною 2 статті 49 КАС України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд звертає увагу на те, що строк чинності оскаржуваного термінового заборонного припису стосовно кривдника АА №060919 від 13.01.2020 сплив 23.01.2020, про що зазначено у даному приписі.

Таким чином, наведене свідчить про те, що жодним чином рішення у даній справі не вплине на права, свободи та інтереси ОСОБА_2 .

Також, суд зазначає, що подане ОСОБА_1 клопотання не містить жодного обґрунтування щодо необхідності залучення ОСОБА_2 до участі у даній справі в якості третьої особи.

Крім того, у даному клопотанні ОСОБА_1 просить залучити його в справу в якості представника третьої особи, тоді як третя особа до розгляду справи не залучена.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 .

Керуючись ст.53, 243, 248, 255 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення в якості представника третьої особи ОСОБА_2 по справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Дільничного офіцера поліції Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Тарасенка Дмитра Юрійовича про визнання протиправним та скасування термінового заборонного припису - відмовити.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина