
Справа № 530/1843/18
Провадження № 1-кп/551/13/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/ вступна та резолютивна частини /
25 жовтня 2019 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Вергун Н.В.,
за участю: секретаря судових засідань Курінної Я.М.,
прокурора Ємця Ю.І., обвинуваченого ОСОБА_1 ,
його захисника - адвоката Волкова Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області клопотання прокурора Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області, молодшого радника юстиції Ємця Юрія Івановича про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гадяч Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно – технічною освітою, непрацюючого, одруженого, військовозобов`язаного, не особу з інвалідністю І чи ІІ групи, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , раніше судимого:
- вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 28 грудня 2009 року за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 850 грн. 00 коп.;
- вироком Гадяцького районного суду Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України на три роки позбавлення волі з звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки;
- вироком цього ж суду від 17 жовтня 2012 року за ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді чотирьох років позбавлення волі. 25 серпня 2015 року звільнений умовно - достроково на невідбутий строк покарання - 1 рік 2 місяці
і клопотання обвинуваченого та його захисника - адвоката Волкова Дмитра Вадимовича про зміну запобіжного заходу, -
в с т а н о в и в:
У зв`язку з тим, що викладення повного тексту ухвали потребує значного проміжку часу, суд вважає за необхідне оголосити її вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 369, 371, 372, 376 КПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
У задоволенні клопотання прокурора Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області, молодшого радника юстиції Ємця Юрія Івановича про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту, - відмовити.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Волкова Дмитра Вадимовича, - задовольнити.
Змінити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Гадяч Полтавської області, мешканцю АДРЕСА_1 , з домашнього арешту на особисте зобов`язання.
На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки:
- не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу прокурора або суду.
- прибувати за кожною вимогою до суду.
Обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 на строк не більше двох місяців, тобто до 25 грудня 2019 року.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на керівника Полтавської місцевої прокуратури.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шишацький районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Повний текст ухвали буде оголошено о 09 год. 30 хв. 29 жовтня 2019 року.
Головуючий суддя:
Судове рішення № 87466649, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 25.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 530/1843/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: