
Справа № 345/5162/19
Провадження № 2-с/345/6/2020
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
10.02.2020 м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу в справі № 345/5162/19 , виданого 02 грудня 2019 року за заявою Комунального підприємства «ЖЕО №4» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані послуги,-
В С Т А Н О В И В:
04.02.2020 р. від ОСОБА_1 надійшла вищевказана заява, якою вона просить суд скасувати судовий наказ від 02.12.2019 року в справі № 345/5162/19 про стягнення з неї на користь Комунального підприємства «ЖЕО №4» боргу в сумі 7689,31 грн. за надані послуги та 192,10 грн. судового збору.
Заяву мотивує тим, що судовий наказ підлягає до скасування, оскільки вимоги заяви є не обгрунтованими . Як видно з розрахунку , який подав стягувач, стягувач просить видати судовий наказ на борг за період до листопада 2016 року. Тобто , дані вимоги заявлені з пропуском строку позовної давності. Крім того, зазначає, що даним судовим наказом з неї стягнуто судовий збір, хоч вона являється інвалідом 2-ої групи і в силу цього у відповідності до ст. 5 п. 9 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільнена. Також вона тривалий час в квартирі по АДРЕСА_1 не проживає, а тому не користувалася жодними послугами стягувача, жодних договорів з КП «ЖЕО №4» не укладала, так як живе та зареєстрована останніх 10 років в АДРЕСА_2 .
Згідно з ч.1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Судом встановлено, що 02.12.2019 р. Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «ЖЕО №4» боргу в сумі 7689,31 грн. за надані послуги та 192,10 грн. судового збору (а.с.14).
Відповідно до ч. 2ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України. Строки звернення до суду не пропущено.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що судовий наказ в справі № 345/5162/19 виданий 02.12.2019 року за заявою Комунального підприємства «ЖЕО №4» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 7689,31 грн. за надані послуги та 192,10 грн. судового збору , підлягає скасуванню.
Разом з тим, стягувачу слід роз`яснити право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву задоволити.
Судовий наказ в справі № 345/5162/19 від 02.12.2019 року за заявою Комунального підприємства «ЖЕО №4» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані послуги в сумі 7689,31 грн. та судового збору у розмірі 192,10 грн.- скасувати.
Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 87464143, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/5162/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: