
Справа № 344/9728/19
Провадження № 2/344/768/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2020 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Домбровської Г.В.
секретаря Бухвак І.С.,
розглянувши у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 13 274 гривень 38 копійок за Угодою про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої базової освіти,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 13 274 гривень 38 копійок за Угодою про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої базової освіти.
04.02.2020 року представником Позивача подано суду заяву про закриття провадження у справі у зв"язку з відсутністю предмету спору, оскільки Відповідачем визнано позовні вимоги та повністю оплачено суму заборгованості та судовий збір.
ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначивши, що самостійно сплатив суму заборгованості за угодою про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої базової освіти від 29.12.2008 року №265.
Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі – «ЦПК України») у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
За змістом ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
З огляду на викладене, враховуючи заяву Позивача про закриття провадження у справі, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.
Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Згідно ч.1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись ст.ст. 255, 256, 259, 260 ЦПК України, суддя, –
У Х В А Л И В :
Закрити провадження у справі за позовом Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 13 274 гривень 38 копійок за Угодою про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої базової освіти.
Зобов”язати Головне Управління Державної Казначейської Служби України в Івано-Франківській області (76018, вул. Дністровська,14, м. Івано-Франківськ) повернути Івано-Франківському національному технічному університету нафти і газу ( м. Івано-Франківськ, вул. Карпатська, 15), ідентифікаційний код 02070855, 50% сплаченого судового збору в розмірі 960,50 грн. відповідно до платіжного доручення №575 від 14.05.2019 року.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу ( м. Івано-Франківськ, вул. Карпатська, 15), ідентифікаційний код 02070855, 960, 50 грн. судового збору.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд ( з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду) шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п”ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п”ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Домбровська Г.В.
Судове рішення № 87464008, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 04.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/9728/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: