
Справа № 663/2343/19
Провадження № 2/663/50/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2020 року м. Скадовськ Херсонської області
Скадовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого, судді Пухальського С. В.,
за участю секретаря судового засідання Радіонової О. Ю.,
представника позивачки – адвоката Риженка Д. О.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача – адвоката Примакова К. О.,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 в особі адвоката – Риженка Дениса Олеговича до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
15 січня 2020 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про об`єднання позовів, в обґрунтування якого зазначив про перебування в Скадовському районному суді Херсонської області цивільної справи № 663/242/18-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, яку просив об`єднати з даною справою, оскільки вважав доцільним їх спільний розгляд.
В судовому засіданні відповідач та його представник підтримали клопотання про об`єднання справ в одне провадження.
Представник позивачки адвокат Риженко Д. О. просив відмовити у задоволенні клопотання з підстав порушення порядку його подання, оскільки подане після проведення підготовчого засідання як в даній справі так і в справі про об`єднання з якою ставиться питання. Вважав, що подаючи вказане клопотання відповідач вчиняє дії спрямовані на затягування розгляду справи.
При вирішенні питання обґрунтованості заявленого клопотання суд виходить з наступного.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина 1 статті 2 ЦПК України).
За положеннями статті 188 ЦПК України:
-В одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги) (частина 1).
- Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:
1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;
2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;
3) різних позивачів до одного й того самого відповідача (частина 2).
Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні – до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (частина 3).
Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу (частина 7).
Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі (частина 8).
Так, ухвалою суду від 09 серпня 2019 року відкрито провадження у даній справі, розгляд якої постановлено проводити в порядку загального позовного провадження (а.с. 36-37).
Ухвалою суду від 13 січня 2020 року по справі постановлено закрити підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду (а.с. 183-184).
Отже враховуючи, що представником відповідача подано клопотання про об`єднання позовів після підготовчого засідання, суд вважає необхідним відмовити у його задоволенні.
Керуючись статями 188, 258-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про об`єднання даної справи в одне провадження зі справою № 663/242/18-ц.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Повний текст ухвали виготовлено 10 лютого 2020 року.
Суддя Скадовського районного суду
Херсонської області Пухальський С. В.
Судове рішення № 87461981, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 07.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 663/2343/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: