Court ruling № 87461981, 07.02.2020, Skadovsk District Court of Kherson Oblast

Справа № 663/2343/19

Провадження № 2/663/50/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2020 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого, судді Пухальського С. В.,

за участю секретаря судового засідання Радіонової О. Ю.,

представника позивачки – адвоката Риженка Д. О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача – адвоката Примакова К. О.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 в особі адвоката – Риженка Дениса Олеговича до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

15 січня 2020 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про об`єднання позовів, в обґрунтування якого зазначив про перебування в Скадовському районному суді Херсонської області цивільної справи № 663/242/18-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, яку просив об`єднати з даною справою, оскільки вважав доцільним їх спільний розгляд.

В судовому засіданні відповідач та його представник підтримали клопотання про об`єднання справ в одне провадження.

Представник позивачки адвокат Риженко Д. О. просив відмовити у задоволенні клопотання з підстав порушення порядку його подання, оскільки подане після проведення підготовчого засідання як в даній справі так і в справі про об`єднання з якою ставиться питання. Вважав, що подаючи вказане клопотання відповідач вчиняє дії спрямовані на затягування розгляду справи.

При вирішенні питання обґрунтованості заявленого клопотання суд виходить з наступного.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина 1 статті 2 ЦПК України).

За положеннями статті 188 ЦПК України:

-В одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги) (частина 1).

- Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача (частина 2).

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні – до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (частина 3).

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу (частина 7).

Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі (частина 8).

Так, ухвалою суду від 09 серпня 2019 року відкрито провадження у даній справі, розгляд якої постановлено проводити в порядку загального позовного провадження (а.с. 36-37).

Ухвалою суду від 13 січня 2020 року по справі постановлено закрити підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду (а.с. 183-184).

Отже враховуючи, що представником відповідача подано клопотання про об`єднання позовів після підготовчого засідання, суд вважає необхідним відмовити у його задоволенні.

Керуючись статями 188, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про об`єднання даної справи в одне провадження зі справою № 663/242/18-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 10 лютого 2020 року.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Пухальський С. В.