Ухвала суду № 87461103, 10.02.2020, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/581/20

Номер провадження 2/489/1364/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 лютого 2020 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Кокорєв В. В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 3012/20-Вх

за позовом про стягнення коштів,

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області ,

встановив

Позивачем подано до суду позовну заяву про стягнення коштів.

Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, в порядку, встановленому ЦПК України, в т. ч. шляхом пред`явлення позовної заяви, форма і зміст якої повинні відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

Всупереч цьому, позивач в якості відповідача зазначає Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, але просить стягнути пеню за прострочення виконання зобов`язання з Державного підприємства "Миколаївський науково - дослідний та проектний інститут землеустрою", яке не є стороною у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач направив до суду "Адміністративну позовну заяву про визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії", просить прийняти до розгляду "адміністративну позовну заяву", але в тексті позовної заяви посилається на норми Цивільного та Цивільного процесуального кодексів України та просить про стягнення коштів.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суддя дійшов висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 4, 175-177, 185, 259-261 ЦПК України, суддя

ухвалив

Залишити без руху позовну заяву про стягнення коштів, позивач: ОСОБА_1 , відповідач: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області .

Надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме сім днів з дня отримання позивачем копії ухвали. В зазначений строк позивачу необхідно подати нову позовну заяву (з копією для відповідача) у якій зазначити належного відповідача та вид позовної заяви або надіслати до суду заяву про розгляд позовної заяви в первісному вигляді.

В разі невиконання цих вимог у визначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Кокорєв