Ухвала суду № 87460272, 10.02.2020, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/14680/18

2-п/295/10/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Перекупка І.Г.,

при секретарі судового засідання Поліщук К.Г.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

заявника ОСОБА_2 ,

представника заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Богунського районного суду м. Житомирі заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 13.11.2019 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно, -

В С Т А Н О В И В :

13.11.2019 року Богунським районним судом м. Житомира винесено заочне рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»задоволено та ухвалено звернути стягнення на предмет іпотеки – квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 79,2 кв.м., житловою площею 39,5 кв.м., що прийнята у спадщину ОСОБА_2 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , в рахунок погашення заборгованості по Договору про надання споживчого кредиту № 11334018000 від 16.04.2018 року в розмірі 12 337,70 доларів США, шляхом продажу з прилюдних торгів за початковою ціною 442 728,00 грн.; стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір у розмірі 5231,06 грн.

17.12.2019 року відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Богунського районного суду м. Житомира від 11.13.2019 року. В обґрунтування заяви зазначає, що ні позовну заяву з додатками, ні судові повісти не отримувала за місцем своєї реєстрації, тому просить скасувати вказане рішення суду та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

05.02.2020 року від позивача до суду надійшли заперечення на заяву про перегляд заочного рішення, в якому зазначає, що не погоджується з доводами. Тому просить залишити без задоволення заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення та залишити в силі заочне рішення Богунського районного суду м. Житомира від 13.11.2019 року.

В судовому засіданні заявник та її представник підтримали заявлені вимоги зазначені в заяві про перегляд заочного рішення.

Представник позивача заперечувалв щодо скасування заочного рішення, вважає доводи для скасування рішення безпідставними та просять дану заяву залишити без задоволення.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

У відповідності до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене та те, що обставини, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи та не були досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність скасування заочного рішення суду та призначення справи до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 13, 19, 81, 258-260, 287-288 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 13.11.2019 року, задовольнити.

Заочне рішення Богунського районного суду м. Житомира від 13.11.2019 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно - скасувати.

Призначити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно.

Призначити у справі підготовче засідання на 15:30 год. 26.03.2020 року, викликати сторін до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний 1, Зал № 2-Б-4.

Визначити відповідачу строк 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання( надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач має право надати відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відзиву.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою https://court.gov.ua/sud0604/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка