
Справа № 192/605/19
2/189/209/20
УХВАЛА
10.02.2020 року смт. Покровське
Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 09.01.202 року справу було передано за підсудністю до Покровського районного суду Дніпропетровської області.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що позовна заява не відноситься до територіальної юрисдикції суду і не підсудна Покровському районному суду Дніпропетровської області виходячи з наступного.
Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Дніпропетровській області від 30.10.2019 року відповідачка у справі ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ».
Однак, судом встановлено, що Солонянський районний суд Дніпропетровської області невірно визначив підсудність за Покровським районним судом Дніпропетровської області, оскільки він обслуговує територію Покровського району Дніпропетровської області, в тому числі і смт. Покровське. При цьому, м. Покров на території Покровського району Дніпропетровської області немає, так само як і вулиці Героїв України.
При цьому, Д/обл є не Дніпропетровською, а Донецькою областю, а місто Покров не є територією Дніпропетровської області, а відноситься до Донецької області.
Тобто, в силу вимог ст.ст. 27,31 ЦПК України справу слід передати за підсудністю до Красноармійського районного суду Донецької області з підстав, викладених в ухвалі Солонянського районного суду Дніпропетровської області.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 27, 31 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – направити за підсудністю до Красноармійського районного суду Донецької області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя К.С. Лукінова
Справа № 192/605/19
2/189/209/20
10.02.2020
Судове рішення № 87459662, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 192/605/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: