Ухвала суду № 87450478, 29.01.2020, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/2112/20

ун. № 759/22660/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Марко Я.Р., розглянувши заяву директора ТОВ «Юрфактор Сервіс» Прокопчука О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфактор Сервіс», Акціонерного товариства «Альфа Банк», Державного підприємства «Сетам», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної, приватний виконавець Кравець Вадим Валентинович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню і скасування протоколу відкритих електронних торгів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфактор Сервіс», Акціонерного товариства «Альфа Банк», Державного підприємства «Сетам», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної, приватний виконавець Кравець Вадим Валентинович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню і скасування протоколу відкритих електронних торгів.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 10.12.2019 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.

28.01.2020 року до суду надійшла заява директора ТОВ «Юрфактор Сервіс» Прокопчука О.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Черкаським окружним адміністративним судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву директора ТОВ «Юрфактор Сервіс» Прокопчука О.В., приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частиною 5 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про задоволення заяви директора ТОВ «Юрфактор Сервіс» Прокопчука О.В.

Керуючись статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву директора ТОВ «Юрфактор Сервіс» Прокопчука О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити судове засідання у справі № 759/22660/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфактор Сервіс», Акціонерного товариства «Альфа Банк», Державного підприємства «Сетам», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної, приватний виконавець Кравець Вадим Валентинович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню і скасування протоколу відкритих електронних торгів в режимі відеоконференції з Черкаським окружним адміністративним судом (18031, м. Черкаси, бул. Шевченка, буд. 117) 24.02.2020 року о 12 год. 30 хв.

Доручити Черкаському окружному адміністративному суду (18031, м. Черкаси, бул. Шевченка, буд. 117) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ТОВ «Юрфактор Сервіс» з Святошинським районним судом м. Києва (м. Київ, вул. Жилянська, буд. 142) 24.02.2020 року о 12 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Р. Марко