Ухвала суду № 87449443, 04.02.2020, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/17972/19

провадження № 2/753/1936/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф. розглянувши клопотання представнка позивача ОСОБА_1 -адвоката Перемот Оксани Григорівни про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАТИНУМ ФІНАНС», треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Куба Юлія Володимирівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Пімахова Діна Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню у режимі відеоконференції, -

встановив:

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАТИНУМ ФІНАНС», треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Куба Юлія Володимирівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Пімахова Діна Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У лютому 2020 року від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції.

Обґрунтовуючи клопотання територіальною віддаленістю місця проживання у м. Знам`янка Кіровоградської області просив із метою повного, своєчасного та всебічного розгляду справи призначити судове засідання, у режимі відеоконференції за її участі у приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з метою забезпечення участі позивача у розгляді справи для дачі пояснень, міркувань та доводів по суті позову у даній справі та для повного, своєчасного та всебічного розгляду справи, доручити Знам`янському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 та його представника.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Клопотання - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі № 753/17972/19 (провадження № 2/753/1936/20) ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАТИНУМ ФІНАНС», треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Куба Юлія Володимирівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Пімахова Діна Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню у режимі відеоконференції призначене на 04 лютого 2020 року о 14 год. 10 хв. провести у режимі відеоконференції.

Доручити Знам`янському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечити організацію проведення відеоконференції 14 травня 2020 року о 11 год. 30 хв. за участю позивача ОСОБА_1

Позивачу ОСОБА_1 та його адвокату Перемот О.Г. з`явитись 14 травня 2020 року о 11 год. 30 хв. у приміщення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Копію ухвали направити на адресу Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області (електронна адреса суду: inbox@zn.kr.court.gov.ua, місцезнаходження суду: 27406, Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. Маяковського, 30) - для належного виконання, з метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції та учасникам справи - для ознайомлення та забезпечення явки у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: