Ухвала суду № 87448747, 06.02.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення судового збору

06 лютого 2020 року м. Київ № 640/1300/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо повернення судового збору у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Понтем.УА»доГоловного управління Держпродспоживслужби в м. Києвіпро визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішення та постанови,-В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Понтем.УА" (02088, м. Київ, вул. Євгена Харченка, 55, офіс 53, код ЄДР: 40665499) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві (03151, м. Київ, вул. Волинська, 12, код ЄДР: 40414833), в якому просить суд:

1) визнати протиправними дії відповідача щодо проведення позапланової перевірки, оформленої актом № 4730-2 від 09.10.2019 за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного контролю стосовно додержання операторами ринку вимог законодавства про харчові продукти;

2) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про тимчасове припинення виробництва та/або обігу харчових продуктів від 15.10.2019 № 697, яким тимчасово було припинено діяльність з виробництва та обігу харчових продуктів на потужності ТОВ "Понтем.УА" за адресою: м. Київ, вул. Б. Гмирі, 2-В в термін 10 робочих днів з дня вручення даного рішення, для усунення загрози для життя та/або здоров`я людей, складеного а підставі акта проведення планового (позапланового) заходу державного контролю стосовно додержання операторами ринку гігієнічних вимог щодо поводження з харчовими продуктами від 18.09.2019 № 4358-2;

3) визнати протиправним та скасувати постанову № 63 про накладення штрафу на ТОВ "Понтем.УА" у розмірі 41730,00 грн.

Ухвалою від 24.01.2020 позовну заяву позовну заяву повернуто на підставі п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Разом з тим, 05.02.2020 від представника позивача надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 6 306,00 грн., сплаченого на підставі платіжних доручень від 16.01.2020 № 6761 та від 17.01.2020 № 6800.

Вирішуючи по суті вказану заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У свою чергу, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір поверненню у розмірі 6 306,00 грн. сплаченого на підставі платіжних доручень від 16.01.2020 № 6761 на суму 2102,00 грн. та від 17.01.2020 № 6800 на суму 4204,00 грн..

Керуючись ч.ч. 1-2 ст. 132, ст. 248, ч. ч. 4, 5 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Понтем.УА" (02088, м. Київ, вул. Євгена Харченка, 55, офіс 53, код ЄДР: 40665499) судовий збір у розмірі 6 306,00 грн., сплаченого на підставі платіжних доручень від 16.01.2020 № 6761 та від 17.01.2020 № 6800.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Відповідно до ч. 2 ст. 143 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів. Порядок оскарження визначений ст. ст. 295 - 297 КАС України.

Суддя О.А. Кармазін