
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
Справа № 500/2592/19
30 січня 2020 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючого судді : Шульгача М.П.
при секретарі : Музиці О. М.
за участю:
представника відповідача: Гораль А. Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення коштів, суд,
ВСТАНОВИВ:
13 листопада 2019 року Львівський державний університет внутрішніх справ звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 31745,36 грн.
Підставою звернення Львівського державного університету внутрішніх справ до суду із даним адміністративним позовом є те, що гр. ОСОБА_1 після закінчення навчання в даному вищому навчальному закладі звільнився зі служби в органах внутрішніх справ не відпрацювавши 3 роки, чим порушив умови договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України від 09 серпня 2012 року.
Таким чином порушення прав Львівського державного університету внутрішніх справ за захистом яких він звернувся до суду є факт звільнення гр. ОСОБА_1 зі служби в органах внутрішніх справ за власним бажання до спливу 3 - річного строку служби.
Виходячи із наведеного зазначене порушення прав позивачем було допущене 21 березня 2017 року, що підтверджується наказом Головного управління Національної поліції в Тернопільській області № 62 о/с від 21.03.2017 року.
Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про залишення справи без розгляду, у зв`язку із тим, що позивачем пропущений шестимісячний строк звернення до суду відповідно до ст. 122 КАС України.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 122 КАС України - позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Також згідно ч. 3 ст. 123 КАС України - якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_1 21.03.2017 року був звільнений з Головного управління Національної поліції в Тернопільській області чим порушив умови договору Міністерства внутрішніх справ України від 09 серпня 2012 року, однак до Тернопільського окружного адміністративного суду позивач звернувся лише 11 листопада 2019 року, тобто з пропуском шестимісячного строку для звернення до адміністративного суду. В позовній заяві позивача заначено, що Львівський державний університет внутрішніх справ звертався до Зборівського районного суду Тернопільської області із аналогічним позовом і ухвалою від 20.09.2019 року провадження було закрито, оскільки на думку суду, ця справа підлягає до розгляду в порядку адміністративного судочинства. Також зазначили, що дані обставини свідчать про поважність причин пропуску звернення.
Суд вважає, що поважність причин для пропуску звернення позивачем не доведено, а судом не здобуто.
Відповідно до ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду з підстав, визначених частинами 3 та 4 ст. 123 КАС України.
Суд вважає, що клопотання слід задовольнити та позовну заяву залишити без розгляду.
Керуючись статтями 122,123, 240, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення коштів - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали складено 04 лютого 2020 року.
Суддя Шульгач М.П.
Копія вірна
Суддя Шульгач М.П.
Судове рішення № 87448123, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 30.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/2592/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: