
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 лютого 2020 р. № 400/4819/19 м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мельник О.М., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі
за позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача:Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001
про:визнання протиправним та скасування рішення від 27.12.2019 р. № 53,
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась з позовом до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 27.12.2019 р. № 53.
05.02.2020 року представником позивача подано клопотання про витребування у відповідача доказів.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Докази, які представник позивача просить витребувати, наявні лише у відповідача, що є підставою для витребування їх за ухвалою суду.
Керуючись статтями 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
2. Зобов`язати відповідача у строк до 11.03.2020 року надати суду наступні докази:
- докази оприлюднення проекту рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 20.11.2019 "Про демонтаж рекламних засобів в м. Миколаєві",
- докази оприлюднення рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 27.12.2019 "Про демонтаж рекламних засобів в м. Миколаєві",
- чи проводився аналіз впливу проекту від 20.11.2019 та рішення від 27.12.2019 "Про демонтаж рекламних засобів в м. Миколаєві" як регуляторних актів у відповідності до вимог ЗУ "Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності" та Постанови КМУ від 11.03.2004 308 "Про затвердження методик проведення аналізу впливу та відстеження результативності регуляторного акта", якщо так - то з якими результатами, - протокол голосування за прийняття вищезазначених проекту рішення від 20.11.2019 та рішення від 27.12.2019,
- висновок департаменту архітектури та містобудування Миколаївської міської ради про необхідність демонтажу рекламного засобу, за адресою м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенка, 51-Б, на території ринку «Факел», - повідомлення про проведення демонтажу, що мало бути направлене на адресу ФОП ОСОБА_1 з доказами такого направлення.
2. У зв`язку з витребуванням доказів, відкласти розгляд справи до 11.03.2020 року - 12:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.
2. Витребувані документи надати в належним чином засвідчених копіях.
3.Ухвалу направити сторонам.
4. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.
5. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя О.М. Мельник
Судове рішення № 87447552, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 06.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/4819/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: