
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 лютого 2020 р. № 400/4819/19 м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мельник О.М., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі
за позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача:Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001
про:визнання протиправним та скасування рішення від 27.12.2019 р. № 53,
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась з позовом до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 27.12.2019 р. № 53.
05.02.2020 року представником позивача подано клопотання про витребування у відповідача доказів.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Докази, які представник позивача просить витребувати, наявні лише у відповідача, що є підставою для витребування їх за ухвалою суду.
Керуючись статтями 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
2. Зобов`язати відповідача у строк до 11.03.2020 року надати суду наступні докази:
- докази оприлюднення проекту рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 20.11.2019 "Про демонтаж рекламних засобів в м. Миколаєві",
- докази оприлюднення рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 27.12.2019 "Про демонтаж рекламних засобів в м. Миколаєві",
- чи проводився аналіз впливу проекту від 20.11.2019 та рішення від 27.12.2019 "Про демонтаж рекламних засобів в м. Миколаєві" як регуляторних актів у відповідності до вимог ЗУ "Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності" та Постанови КМУ від 11.03.2004 308 "Про затвердження методик проведення аналізу впливу та відстеження результативності регуляторного акта", якщо так - то з якими результатами, - протокол голосування за прийняття вищезазначених проекту рішення від 20.11.2019 та рішення від 27.12.2019,
- висновок департаменту архітектури та містобудування Миколаївської міської ради про необхідність демонтажу рекламного засобу, за адресою м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенка, 51-Б, на території ринку «Факел», - повідомлення про проведення демонтажу, що мало бути направлене на адресу ФОП ОСОБА_1 з доказами такого направлення.
2. У зв`язку з витребуванням доказів, відкласти розгляд справи до 11.03.2020 року - 12:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.
2. Витребувані документи надати в належним чином засвідчених копіях.
3.Ухвалу направити сторонам.
4. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.
5. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя О.М. Мельник
The court decision No. 87447552, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 06.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 400/4819/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: