
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
06 лютого 2020 року Справа № 280/781/20 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166)
про скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі – позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (надалі – відповідач), в якому позивач просить суд: 1) скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області від 16.03.2019 за №00053389-5007-0828; 2) скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області від 16.03.2019 за №0005389/1-5007-0828; 3) скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області від 16.03.2019 за №0005389/2-5007-0828.
Адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 КАС України, з огляду на наступне.
Позивачем у порушення п.2 ч.5 ст.160 КАС України у позові не зазначено: реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача; ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача; адреси електронної пошти позивача; офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача; відомих номерів засобів зв`язку позивача та відповідача.
В порушення п.4, п.5, ч.5 ст.160, ч.4 ст.161 КАС України у першій позовній вимозі позивач просить суд: "... 1) скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області від 16.03.2019 за №00053389-5007-0828; ...", однак з позовної заяви та доданих до неї метеріалів вбачається, що перша позовна вимога обґрунтована щодо податкового повідомлення-рішення №0005389-5007-0828 від 16.03.2019.
Також, у порушення п.4, п.5 ст.160, ч.4 ст.161 КАС України позивачем не нанадано до суду правовстановлюючих документів на будинок АДРЕСА_2 .
У підтвердження відомостей про зареєстроване місце проживання чи перебування позивачем всупереч п.2, п.5 ч.5 ст.160 КАС України не додано до позову копію свого паспорта громадянина України або іншого документу з відомостями про зареєстроване місце проживання чи перебування позивача.
Відповідно до ч.1-ч.2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За таких обставин позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Недоліки позову можуть бути усунені шляхом подання до суду: позовної заяви з урахуванням усунення викладених у позові недоліків, її копій відповідно до кількості відповідачів (третіх осіб); правовстановлюючих документів на будинок АДРЕСА_2 ; копії паспорту громадянина України або іншого документу з відомостями про зареєстроване місце проживання чи перебування позивача.
Керуючись ст.ст.160, 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя –
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень-рішень.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання: позовної заяви з урахуванням усунення викладених у позові недоліків, її копій відповідно до кількості відповідачів (третіх осіб); правовстановлюючих документів на будинок АДРЕСА_2 ; копії паспорту громадянина України або іншого документу з відомостями про зареєстроване місце проживання чи перебування позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Прасов
Судове рішення № 87447032, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 06.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/781/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: