Ухвала суду № 87446563, 07.02.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 лютого 2020 року Справа № 160/3836/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши матеріали заяви Першого заступника прокурора області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі № 160/3836/19 за позовом Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - Комунального закладу освіти «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 2 комбінованого типу» Дніпровської міської ради, про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

08.01.2020 року Перший заступник прокурора області звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в якій просить:

- поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/3836/19, який видано 17.12.2019 року, щодо стягнення на користь прокуратури Дніпропетровської області з Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради сплаченого судового збору у сумі 1 921 грн.

10.01.2020 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду Першого заступника прокурора області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі № 160/3836/19 залишено без руху та встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху на усунення недоліки заяви

04.02.2020 року заявником було усунуто недоліки адміністративного позову в строк, визначений Кодексом адміністративного судочинства України

За приписами ч. 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити дану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 17 лютого 2020 року о 14:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 14.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення прийняте за наслідками розгляду заяви.

Суддя Н.Є. Сліпець