Ухвала суду № 87446558, 07.02.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 лютого 2020 року Справа № 160/128/20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., перевіривши в м.Дніпрі матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі (73026, м.Херсон, пр. Ушакова, 75; код ЄДРПОУ 43143201) до Приватного акціонерного товариства "Скадовське хлібоприймальне підприємство" (50047, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Курильська, буд. 16-А; код ЄДРПОУ 21301823) про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2020 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла направлена поштовим зв`язком 28 грудня 2019 року позовна заява Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі до Приватного акціонерного товариства "Скадовське хлібоприймальне підприємство", в якій позивач просить суд стягнути кошти з рахунків Приватного акціонерного товариства "Скадовське хлібоприймальне підприємство" (код ЄДРПОУ 21301823) у банках, що обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по податку з орендної плати з юридичних осіб в сумі 1 311 208, 10 грн. до місцевого бюджету (код платежу 18010600), отримувач: УК у м.Херсоні/м.Херсон/18010600, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код отримувача (ЄДРПОУ) - 37959779, код банку - 899998, номер рахунку - UA978999980000033215812021002, код бюджету - 18010600.

Позовна заява обґрунтована наявністю у Приватного акціонерного товариства "Скадовське хлібоприймальне підприємство" податкового боргу, який відповідач у добровільному порядку не погашає.

Справі за даним адміністративним позовом присвоєно єдиний унікальний номер судової справи – 160/128/20 та у зв`язку з автоматизованим розподілом дана адміністративна справа була передана для розгляду судді Боженко Н.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 січня 2020 р. позовна заява Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі залишена без руху, з встановленням позивачу терміну для усунення недоліків позовної заяви.

04 лютого 2020 р. на виконання вимог ухвали суду від 11 січня 2020 р. позивачем усунуто відповідні недоліки позовної заяви.

Згідно ч. 3 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає недоліки усуненими та приймає позовну заяву до розгляду.

Позовна заява відповідає вимогам встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

З матеріалів позовної заяви порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Керуючись ст. ст. 80, 160, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі №160/128/20 за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі до Приватного акціонерного товариства "Скадовське хлібоприймальне підприємство" про стягнення заборгованості.

Справа буде розглянута за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 03 березня 2020 року о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала №2.

Справу розглядатиме суддя Боженко Н.В. одноособово.

Витребувати від Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі докази (або належним чином завірені копії) відсутності коштів на рахунках Приватного акціонерного товариства "Скадовське хлібоприймальне підприємство" у банківських установах.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив із доказами, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення із доказами, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повідомити учасників справи, що письмові докази, які подаються до суду, повинні бути оформлені відповідно до вимог статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Боженко