Постанова № 87445013, 05.02.2020, Придніпровський районний суд м. Черкас

Справа № 711/10100/19

Провадження № 3/711/168/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Степаненко О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , працюючого головним бухгалтером ПАТ «Азот», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 24.12.2019 № 24/23-00-55-04-017, головним державним ревізором-інспектором сектору податків і зборів з юридичних осіб Черкаського управління Головного управління ДПС у Черкаській області Коваленко М.О., при проведенні перевірки (звірки) щодо неподання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків (обов`язкових платежів) (актів від 24.12.2019 № 12/23-00-55-04-016/00203826) ПАТ «Азот» код за ЄДРПОУ 00203826, 18014, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Першотравнева, 72, встановлено, що ОСОБА_1 , головний бухгалтер ПАТ «Азот», порушив вимоги п.п.16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VII (із змінами та доповненнями), а саме не подане платіжне доручення на перерахування податкового зобов`язання по орендній платі з юридичних осіб за жовтень 2019 року в сумі 489584,25 грн. по строку сплати 29.11.2019, відповідальність за дане правопорушення передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, та дав пояснення, які підтверджують обставини, які відповідають опису подій, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення від 24.12.2019; відомостями акту звірки (перевірки) щодо неподання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) від 24.12.2019 № 12/23-00-55-04-016/00203826; відомостями акту що засвідчує факт неявки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності № 14/23-00-55-04-018 від 24.12.2019;відомостями повідомлення про запрошення платника податків, зборів, платежів або його представників до контролюючого органу № 1064/23-00-55-04-010 від 09.12.2019; відомостями рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.

В якості пом`якшуючих відповідальність правопорушника обставин є щире розкаяння винного.

Обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, наявності обставин, що пом`якшують та відсутності обставин, що обтяжують відповідальність порушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, так як застосування до нього цього стягнення буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як ним самим, так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, з накладанням на нього штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави, судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 420,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Степаненко