Ухвала суду № 87444782, 07.02.2020, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/4103/18

Провадження № 1-кс/636/168/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

07 лютого 2020 року м. Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І.,

за участю секретаря судового засідання Шикової К.Р.,

слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області Касенюка А.М.,

розглянув клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції Касенюка А.М. по кримінальному провадженню № 12018220440001390, внесеному 27.09.2018 до ЄРДР, за ознаками злочину, передбаченому ч. 4 ст. 187 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в:

04 лютого 2020 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції Касенюка А.М. по кримінальному провадженню № 12018220440001390, внесеному 27.09.2018 до ЄРДР, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: право тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» - про вхідні та вихідні дзвінки за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , їх тривалість, із зазначенням номера IMEI мобільного телефону, анкетних даних власника номеру, із прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.08.2018 по 01.11.2018 - з можливістю її копіювання. Крім того, забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента. Також, зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» надати тимчасовий доступ до зазначеної інформації про телефонні з`єднання абонентів мобільного зв`язку за вищезазначеними номерами телефонів та періодом часу, з можливістю її копіювання

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 26 вересня 2018 року, близько 20.00 год., троє невстановлених осіб проникли на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , де, діючи умисно за попередньою змовою групою осіб, маючи раніше виниклий злочинний намір, направлений на відкрите заволодіння чужим майном, поєднаний із застосуванням фізичного насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я, використовуючи заздалегідь заготовлені «балаклави», надягнені на голови, предмет, схожий на молоток, вчинили розбійний напад на власників вказаного домоволодіння ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , після чого, відкрито заволодівши грошовими коштами у сумі 8000 доларів США, 60000 гривень та мобільними телефонами, з місця вчинення злочину зникли.

27.09.2018 відомості про кримінальне правопорушення внесено слідчим СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області до ЄРДР за № 12018220470001390 за попередньою кваліфікацією ч. 4 ст. 187 КК України, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, або з погрозою застосування такого насильства (розбій), спрямований на заволодіння майном у великих чи особливо великих розмірах, або вчинений організованою групою, або поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень.

26.12.2019 згідно ухвали Чугуївського міського суду Харківської області від 26.11.2019 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, будо здійснено тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у власності оператора мобільного зв`язку ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» за даними радіотехнічного обстеження за адресами: Харківська область, Харківський район, пост ХТЗ; Харківська область, Харківський район, смт. Рогань; Харківська область, м. Чугуїв; Харківська область, м. Чугуїв, поворот на смт. Печеніги; Харківська область, Чугуївський район, смт. Кочеток; Харківська область , Чугуївський район , с. Коробочкине ; Харківська область , Чугуївський район, поворот на м. Куп`янськ; Харківська область, Чугуївський район, с . Кицівка , було вилучено на оптичний диск інформацію, який згідно дорученню про проведення слідчих дій у порядку ст. 40 КПК України 08.01.2020 було направлено до УОТЗ ГУНП в Харківській області для аналізу отриманої інформації.

Згідно довідки за №282/119-18/02-2020 від 23.01.2020 року УОТЗ ГУНП в Харківській області в результаті проведення моніторингу за проміжки часу з 17:00 по 18:00 26.09.2018 року та з 21:00 по 22:00 26.09.2018 року було встановлено 5 абонентських номерів, які у вказаний проміжок часу могли рухатись в напрямку місця скоєння злочину, або в зворотному напрямку після скоєння злочину: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 . Власники вищезазначених мобільних телефонів ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» можуть бути причетні да вчинення даного злочину.

В зв`язку з вищевикладеним та з метою повного та всебічного розгляду кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні інформації про вхідні та вихідні дзвінки з вищевказаних SIM-карток.

Представник ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» у судове засідання не з`явився, про дату судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Слідчий СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області Касенюк А.М. у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження та додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає, що дані, які містяться в документах, вказаних в клопотанні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути використані як доказ.

За наведеним вказані відомості дійсно є доказами і іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

Таким чином, слідчим доведено, що документи, які перебувають на зберіганні у мобільних операторів ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази по справі, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає за доцільне надати слідчому тимчасовий доступ до документів, які знаходяться на зберіганні у мобільного операторав ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ», тобто надати можливість ознайомитися з ними та зробити копії для запобігання можливому знищенню.

Керуючись ст. ст. 131, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції Касенюка А.М. по кримінальному провадженню № 12018220440001390, внесеному 27.09.2018 до ЄРДР, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати органу досудового розслідування в особі слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції Касенюка Андрія Михайловича та іншим працівникам поліції, що включені до складу слідчо- оперативної групи, а саме:

-слідчому СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Родімкіну Станіславу Віталійовичу,

-старшому слідчому СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції Калугіну Сергію Григоровичу,

-старшому слідчому Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції Жадану Андрію Ігоровичу,

-старшому слідчому Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції Середенку Дмитру Леонідовичу,

-слідчому Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції Середенку Олександру Леонідовичу,

-слідчому Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції Спесивцеву Івану Вікторовичу,

-оперуповноваженому СКП Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітан) поліції Голенищеву Олександру Володимировичу,

право тимчасового доступу до інформації операторів мобільного зв`язку TOB «ЛАЙФСЕЛЛ» (код ЄДРПОУ 22859846), юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 11, літ. "А", про вхідні та вихідні дзвінки за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , їх тривалість, із зазначенням номера ІМЕЇ мобільного телефону, анкетних даних власника номеру, із прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.08.2018 до 01.11.2018 - з можливістю її копіювання.

Забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення вищезазначеним співробітникам, наступної інформації:

-адреси розташування та номери базових станцій;

-типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-дата, час та тривалість з`єднання;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ);

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

-за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» надати органу досудового розслідування в особі: слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції Касенюка Андрія Михайловича, слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Родімкіна Станіслава Віталійовича, старшого слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції Калугіна Сергія Григоровича, старшого слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції Жадана Андрія Ігоровича, старшого слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції Середенка Дмитра Леонідовича, слідчого Чугуївського ВІІ ГУНП в Харківській області капітана поліції Середенка Олександра Леонідовича, слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції Спесивцева Івана Вікторовича, оперуповноваженого СКП Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції Голенищева Олександра Володимировича, тимчасовий доступ до зазначеної інформації про телефонні з`єднання абонентів мобільного зв`язку за вищезазначеними номерами телефонів та періодом часу, з можливістю її копіювання

Строк дії ухвали - тридцять днів, який обраховувати з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -