Ухвала суду № 87443354, 07.02.2020, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Справа № 617/184/18

Номер провадження № 1-кп/616/4/20

У Х В А Л А

про привід свідка

«07» лютого 2020 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області у складі:

головуючого - судді РИКОВА М.І.

при секретарі КАПЛЕНКО А.В.

за участю прокурора ШАБАЛДАСА О.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ХУТОРНЕНКА Е.В.

потерпілого ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вовчанськ, Вовчанського району, Харківської області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Великобурлуцького районного суду Харківської області перебуває кримінальна справа за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220260001169 від 16 грудня 2017 року відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.121 КК України.

Чергове судове засідання по справі було призначено на 07 лютого 2020 року об 10 год. 00 хв.

На визначену судом дату в судове засідання свідок ОСОБА_5 в черговий раз не з`явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (т.4 а.с.141-142).

Висловлюючи свою думку, прокурор відмітив про необхідність відкладення судового засідання для забезпечення явки свідка ОСОБА_5 з метою забезпечення ОСОБА_4 права на захист. Також заявлено клопотання про застосування примусового приводу свідка ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник Хуторненко Е.В. підтримали заявлене прокурором клопотання.

Потерпілий ОСОБА_6 не заперечував щодо клопотання прокурора про застосування до вказаного свідка приводу.

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, вважає за необхідне відкласти судове засідання за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.121 КК України.

Так, свідок ОСОБА_5 був належним чином сповіщений про дату та місце проведення судового засідання, однак в судові засідання не з`являється без поважних причин, не повідомляє про причини свого неприбуття в судові засідання.

Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

З таких підстав, суд вважає, що свідок ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце судового засідання, не виконав своїх процесуальних обов`язків, що призводить до затягування розумних строків судового провадження та суперечать завданням кримінального провадження, тому з метою виховання та недопущення повторного ухилення від виконання своїх процесуальних обов`язків, варто задовольнити клопотання прокурора. Суд вирішив застосувати до свідка привід.

Керуючись ст.ст. 140,327,372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Призначити слідуюче судове засідання на «16» березня 2020 року о «10» год. «00» хв. у залі судових засідань № 1 в приміщенні Великобурлуцького районного суду Харківської області (смт. Великий Бурлук вул. Паркова, 9).

Застосувати привід до свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Вовчанськ Харківської області, який проживає по АДРЕСА_1 у судове засідання, призначене на «16» березня 2020 року об «10» год. «00» хв.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Вовчанському відділу поліції ГУ НП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Великобурлуцького відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Шабалдаса О.С. та керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області.

Ухвала про привід свідка втрачає свою дію після доставки свідка до суду в судове засідання.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Вовчанського відділення поліції ГУ НП в Харківській області та для здійснення контролю – прокурору Великобурлуцького відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Шабалдасу О.С., керівнику Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово. В разі неможливості виконання приводу надати до суду документи, що це підтверджують.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області М.І.РИКОВ