Рішення № 87442188, 24.01.2020, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
24.01.2020
Номер справи
739/1958/19
Номер документу
87442188
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 739/1958/19

Номер провадження 2/739/175/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2020 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої – судді Кочура О. О.,

за участі: секретаря – Худорба Р.Г.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ :

28.11.2019 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом та просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь, щомісячно аліменти на утримання їхньої дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зазначає, що у шлюбі з відповідачем у них народилася дитина: син – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 23.02.2015 року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області ухвалив рішення про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 (підтверджується копією рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 23.02.2015 року № 739/1921/14 – ц). На даний час дитина проживає разом з позивачкою (підтверджується довідкою Новгород-Сіверської міської ради Чернігвської області від 25.11.2019 року № 1769). ОСОБА_2 свого обов`язку щодо утримування дитини до досягнення нею повноліття не виконує. Фактично весь тягар по матеріальному утриманню сина виконує позивачка.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, але надала до суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати без її участі та задовольнити позов і стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання їхньої спільної дитини.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 також не з`явився, але надав до суду заяву з проханням справу розглядати без його участі, в якій зазначив, що погоджується із розміром заявлених позивачкою аліментів на дитину в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу). У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, та вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та, відповідно, для його задоволення, у зв`язку з цим, суд враховує наступне.

Згідно копії свідоцтва про шлюб та рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 23.02.2015 року № 739/1921/14–ц (а.с.5,6) сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 23.02.2015 року та малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено на вихованні ОСОБА_4 . За час перебування у шлюбі у сторін народилася дитина: син– ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Згідно копії довідки про склад сім`ї №1769 від 25.11.2019 року, виданої Новгород-Сіверською міською радою Чернігівської області, до складу сім`ї ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 входять: чоловік - ОСОБА_5 , 1973 року народження, син - ОСОБА_6 , 2019 року народження, та син – ОСОБА_3 , 2009 року народження (а.с.8).

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України (далі – СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною третьою статті 181 СК України передбачено можливість стягнення коштів на утримання дитини (аліментів) за рішенням суду.

Частиною третьою статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини разом з яким проживає дитина.

Згідно частини першої статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Оскільки позивачкою заявлено про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання їхньої спільної дитини у частці від доходу відповідача, суд вважає за необхідне стягнути їх саме у вказаний спосіб.

Відповідно до частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною другою статті 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує відсутність відомостей про розмір доходів відповідача, відомостей про наявність на його утримання інших осіб, а також відсутність будь-яких відомостей про наявність у відповідача захворювань, які потребували б додаткових витрат, а також визнання відповідачем розміру аліментів, які просить стягнути позивачка.

За таких обставин суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини: сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно позов підлягає задоволенню повністю.

При цьому, на підставі частини першої статті 191 СК України, стягнення аліментів необхідно присудити від дня пред`явлення позову, тобто з 28.11.2019 року.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.

Таким чином, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів з відповідача у межах суми платежу за один місяць, за період з 28.11.2019 року по 27.12.2019 року.

Судові витрати суд розподіляє на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України та стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись статтями 180-182, 183 Сімейного кодексу України, статтями 12, 13, 76-81, 141, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 354, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП № НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП № НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дитини – сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.11.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, за період з 28.11.2019 року по 27.12.2019 року. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП № НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. О. Кочура

Часті запитання

Який тип судового документу № 87442188 ?

Документ № 87442188 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 87442188 ?

Дата ухвалення - 24.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87442188 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87442188 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 87442188, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 87442188, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області було прийнято 24.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 87442188 відноситься до справи № 739/1958/19

Це рішення відноситься до справи № 739/1958/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87441461
Наступний документ : 87442198