Ухвала суду № 87441185, 24.01.2020, Лисичанський міський суд Луганської області

415/2032/19

2-во/415/12/20

У Х В А Л А

24.01.20 р.

Лисичанській міський суд Луганської області в особі судді Фастовця В.М., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справуза заявою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про повернення судового збору у розмірі 1921 грн., відповідно до платіжного доручення № PROM1BВ6N8 від 21.02.2019 р., посилаючись на те, що 21.06.2019 р. ухвалою Лисичанського міського суду було відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Лисичанського міського суду від 21.10.2019 р. заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору було задоволено.

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення помилки в ухвалі суду від 21.10.2019 р., а саме: вказати вірний номер платіжного доручення, як «№ PROM1BВ6N8».

Відповідно до ст.269 ч.1, 2 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

В тексті ухвали Лисичанського міського суду від 21.10.2019 р. було зазначено номер платіжного доручення, як «№ PROMІBВ6N8», однак, необхідно зазначити – «№ PROM1BВ6N8».

Таким чином, суд вважає, що при написанні ухвали суду від 21.10.2019 р. була допущена описка, яка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Лисичанського міського суду від 21 жовтня 2019 р. у справі за заявою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору, виклавши в тексті зазначеної ухвали номер платіжного доручення, як «№ PROM1BВ6N8».

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до Луганського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: