Ухвала суду № 87440923, 07.02.2020, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/413/20

(провадження № 2/658/710/20)

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 лютого 2020 року Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Рахімова О.В., ознайомившись з позовною заявою акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява оформлена з порушенням порядку, встановленого цивільним процесуальним законодавством України (ч. 4 ст. 95, п. 5ч. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 177 ЦПК України), а сааме:

-до справи долучено договір про надання позики від 15 січня 2008 року не в повному об`ємі: відсутній додаток № 1 «Детальний опис загальної вартості кредиту», додаток № 2 « Графік погашення кредиту», що є невід`мними частинами вищезазначеного Договору;

- не долучено договору іпотеки, оскільки відповідно до вступної частини вищевказаного договору, ОСОБА_1 виступає як « Іпотекодавець» ( позичальник);

- не зазначено доказів, що відповідач отримав кредитні кошти згідно п. 1.1 кредитного договору;

- додані до позовної заяви копії документів: розрахунків заборгованості, витягу з Тарифів, витягу з Умов та Правил надання банківських послуг засвідчені неналежним чином. В порушення п. 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07 квітня 2003 року №55 «ДСТУ 4163-2003», відсутня відмітка про засвідчення копії документа, яка складається зі слів «Згідно з оригіналом», назва посади, ініціали та прізвище особи, яка засвідчує копію, дата засвідчення копії.

- копії документів, що додані для направлення відповідачу, не засвідчені.

Вказані недоліки перешкоджають у відкритті провадження у цивільній справі, є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175,185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що визначені ухвалою недоліки позовної заяви повинні бути усунені в спосіб:

- долучення до матеріалів цивільної справи додатки до Договору за № 1 та № 2;

- долучення до матеріалів цивільної справи договору іпотеки;

- долучити докази, які підтвердять факт оримання відповідачем кредитних коштів;

- долучення засвідчених належним чином копій документів, про недоліки в засвідченні яких вказано в ухвалі.

Якщо позивач в установлений строк вимоги ухвали суду не виконає позовна заява вважатиметься неподаною і повернута.

Ухвала набрала законної сили 07 лютого 2020 року з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:Рахімова О. В.