
Справа № 393/679/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2020 року смт.Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,
за участі секретаря судових засідань Макаренко Л.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК», в особі Кіровоградської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», в особі Кіровоградської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свій позов тим, що 30.01.2017 року з відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № BB4-26320-Ф/17-DOM про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами. Зазначений вище договір овердрафту є договором на приєднання відповідно до ст.634 ЦК України, публічна пропозиція про приєднання до нього розміщена на офіційному сайті банку, яка також включає в себе інші умови договору, Правила, тарифи та програми кредитування. За умовами договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок в національній валюті на умовах тарифного плану «Універсальна карта «Домовичок» № НОМЕР_1 та встановив на ньому ліміт дозволеного овердрафту, з максимальною сумою ліміту в розмірі 300 000, 00 грн., на строк 12 місяців з дати підписання договору (з 30.01.2017р. по 29.01.2018р.), зі сплатою процентів за користування овердрафтом, виходячи з базової процентної ставки 30 % річних, пільгової відсоткової ставки 0,0001 % річних та відсотковою ставкою на прострочену заборгованість в розмірі 48% річних.
Однак, відповідач свої зобов`язання за договором не виконує та станом на 22.10.2019 року його заборгованість перед позивачем становить 9991,93 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту (поточна) - 6296,55 грн., заборгованості по кредиту (прострочена) - 3212,87 грн., заборгованості по процентах (поточна) - 387,71 грн., заборгованості по процентам (прострочена) - 94,80 грн. Підтвердженням чого є Розрахунок заборгованості Позичальника за Договором №ВВ4-26320-Ф/17-DOM станом на 22.10.2018р. та виписка по рахункам Позичальника. За таких обставин, просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за вказаним договором у розмірі 9991,93 грн.
Ухвалою Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 23.12.2019 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідач правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався. Ухвала про відкриття провадження та копія позовної заяви надсилались судом на адресу його місця реєстрації, у встановленому законом порядку.
Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили.
За таких обставин, суд вирішує справу без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
Судом встановлено, що 30.01.2017 року з відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № BB4-26320-Ф/17-DOM про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами. Зазначений вище договір овердрафту є договором на приєднання відповідно до ст.634 ЦК України, публічна пропозиція про приєднання до нього розміщена на офіційному сайті банку, яка також включає в себе інші умови договору, Правила, тарифи та програми кредитування. За умовами договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок в національній валюті на умовах тарифного плану «Універсальна карта «Домовичок» № НОМЕР_1 та встановив на ньому ліміт дозволеного овердрафту, з максимальною сумою ліміту в розмірі 300 000, 00 грн., на строк 12 місяців з дати підписання договору (з 30.01.2017р. по 29.01.2018р.), зі сплатою процентів за користування овердрафтом, виходячи з базової процентної ставки 30 % річних, пільгової відсоткової ставки 0,0001 % річних та відсотковою ставкою на прострочену заборгованість в розмірі 48% річних (а.с. 13-14).
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Частиною другою цієї статті визначено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
При укладенні зазначеного договору сторони керувалися положеннями ч. 1 ст. 634 ЦК України, за якими договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах, або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому, при цьому друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Встановлено, що позивач взяті на себе зобов`язання за вказаним договором виконав належним чином та у повному обсязі, в той час як відповідач зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів виконував неналежним чином, у зв`язку з чим, станом на 22.10.2019 року його заборгованість перед позивачем становить 9991,93 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту (поточна) - 6296,55 грн., заборгованості по кредиту (прострочена) - 3212,87 грн., заборгованості по процентах (поточна) - 387,71 грн., заборгованості по процентам (прострочена) - 94,80 грн., що Розрахунок заборгованості Позичальника за Договором №ВВ4-26320-Ф/17-DOM станом на 22.10.2018р., наданих позивачем (а.с. 6-8).
Факт отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується виписками по особовому рахунку боржника за період з 30.01.2017 року по 22.10.2019 року, в якій відображено рух коштів по рахунку (а.с. 9-12).
Договір являється обов`язковим для виконання сторонами, при цьому, відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Частиною 1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ч. ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивачем доведена обстави на порушення відповідачем передбаченого договором обов`язку погашення заборгованості, внаслідок чого у позивача виникло право вимагати повернення кредиту та сплати процентів, у зв`язку з чим, заборгованість в сумі 9991,93 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. За наведених обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.
Крім цього, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1921,00 грн. на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 76, 81, 141, 259, 263-265, 280 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (місце знаходження: м. Київ, вул. Єреванська, 1, ЄДРПОУ 23697280), в особі Кіровоградської обласної дирекції (місце знаходження: м. Кропивницький, вул. Соборна, 17, Кіровоградської області) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087, код ЄДРПОУ 23697280) заборгованість за договором № ВВ4-26320-Ф/17-DOM від 30.01.2017 року у розмірі 9991,93 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087, код ЄДРПОУ 23697280) судові витрати по справі у розмірі 1921 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його оголошення до Кропивницького апеляційного суду через Новгородківський районний суд Кіровоградської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК
Судове рішення № 87440699, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 06.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 393/679/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: