Вирок № 87440395, 07.02.2020, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/8041/19

Провадження № 1-кп/676/155/20

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2020 року м.Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :

головуючого - судді Гладій Л.М.

при секретарі судового засідання Костецькій І.В.,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора Васильєвої Л.В.,

обвинуваченої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Кам`янець-Подільському кримінальне провадження № 12019240070001276 від 28 листопада 2019 року по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Кам`янець-Подільський Хмельницької області, українки, громадянки України, із вищою освітою, не працюючої, не одруженої, картка фізичної особи платника податків НОМЕР_1 , маючої на утриманні двох малолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 23 листопада 2019 року о 17 год. 00 хв., знаходячись у приміщенні магазину «ЕВА-1830» ТОВ «РУШ» (ЄДРПОУ 32007740), що розташований по вул. Героїв Небесної Сотні 42, в місті Кам`янець-Подільському Хмельницької області, прийняла рішення про викрадення чужого майна, а саме парфумованої жіночої води марки «Еклат д`Арпеж» Тестер. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на викрадення чужого майна, ОСОБА_1 скориставшись відсутністю уваги продавців та покупців магазину, впевнившись, що за її діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна та особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, шляхом вільного доступу, із торгівельної полиці з продажу парфумованої жіночої води вказаного магазину, умисно, шляхом поміщення під верхній одяг, таємно викрала парфумовану жіночу воду марки «Еклат д`Арпеж» Тестер, вартістю 511 гривень 04 копійок та покинула приміщення магазину не розрахувавшись на касі за вказаний товар, яким в подальшому розпорядилась на власний розсуд, внаслідок чого, ОСОБА_1 спричинила ТОВ «РУШ» майнову шкоду на загальну суму 511 грн. 04 коп.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 винність в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнала повністю, погодилась із усіма фактичними обставинами, викладеними в обвинувальному акті, щиро розкаялася у вчиненому та дала суду показання, що дійсно 23 листопада 2019 року о 17 год. 00 хв., знаходячись у приміщенні магазину «ЕВА-1830» ТОВ «РУШ», що розташований по вул. Героїв Небесної Сотні 42, в місті Кам`янець-Подільському Хмельницької області, викрала парфумовану жіночу води марки «Еклат д`Арпеж» Тестер, яку поки ніхто за нею не спостерігав, сховала під одяг і винесла з магазину. В подальшому, коли до неї звернулись працівники поліції, добровільно видала викрадену парфумовану воду. У вчиненому щиро кається, в майбутньому зобов`язалась не вчиняти подібного.

Оскільки проти цього не заперечують учасники судового провадження, а також те що учасники судового провадження правильно розуміють зміст фактичних обставин справи і ними не оспорюються, сумнівів у добровільності їх позиції немає, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 , що виразилось у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), мало місце. Зазначене діяння містить склад кримінального правопорушення, передбачений ч.1 ст.185 КК України. Обвинувачена ОСОБА_1 винна у вчиненні цього кримінального правопорушення і підлягає покаранню за його вчинення.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд у відповідності з вимогами ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до вимог ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Як особа, ОСОБА_1 не судима, по місцю проживання компрометуючими даними відносно неї КП « УК Господар» не володіє, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Визнання ОСОБА_1 винуватості у вчиненому злочині, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, є обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.

Тому, з урахуванням обставин справи, особи обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у виді штрафу у межах санкції ч.1 ст.185 КК України.

На переконання суду, призначення обвинуваченій такого покарання буде справедливим, співрозмірним і достатнім для її виправлення, кари та запобігання вчинення нових злочинів як самою обвинуваченою, так і іншими особами, а також буде відповідати таким принципам Європейської конвенції з захисту прав людини і основоположних свобод як пропорційність обмеження прав людини, легітимна мета та невідворотність покарання.

Цивільний позов не заявлявся, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались. Питання про речові докази підлягають вирішенню в порядку ст.100 КПК України, процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.ст.368-371, 373-375 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначивши їй покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Цивільний позов не пред`являвся.

Речовий доказ - парфумована жіноча вода марки «Еклат д`Арпеж» Тестер, яка передана на зберігання в камеру схову речових доказів Кам`янець - Подільському ВП ГУНП в Хмельницькій області, повернути ТОВ «РУШ» (магазину «ЕВА-1830» ).

Процесуальні витрати відсутні. Заходи кримінального провадження не застосовувалися.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження. Обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Гладій Л.М