Ухвала суду № 87437813, 07.02.2020, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/9924/19

Провадження № 1кп/201/781/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2020 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Мельниченко С.П., за участі секретаря судового засідання Кириченко В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську питання про виправлення описки, допущеної судом при ухвалені вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 січня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 січня 2020 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 15 ч.1 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в дохід держави.

Дослідивши матеріали кримінальні провадження № 42019042640000035 суд приходить до наступного висновку з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 379 КПК України визначено, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом, при ухвалені вироку в нарадчій кімнату було визначено основне покарання обвинуваченому, однак в тексті вироку судом помилково вказано в резолютивній частині вироку розмір штрафу, а саме розмір неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку, а саме, в першому абзаці вступній частині вироку правильним є текст вироку: «в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян», замість невірного:«в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян».

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 січня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , засудженого за вчинення злочину передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст. 186 КК України, а саме, в першому абзаці вступній частині вироку правильним є текст вироку: «в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян», замість невірного:«в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Суддя С.П. Мельниченко