Ухвала суду № 87436327, 03.02.2020, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

"03" лютого 2020 р. Справа № 1416/3789/12

Провадження №6/489/24/2020

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

03 лютого 2020 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого – судді Рум`янцевої Н.О.,

із секретарем судових засідань – Середою А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні № 36253243 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Київська Русь» заборгованості за кредитним договором № 438-20.1-08-2 від 01.08.2008 в розмірі 34107 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 341,08 грн. з Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС».

Сторони у судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду справи по суті у відповідності до приписів статті 442 ЦПК України.

Від представника ПАТ «Банк «Київська Русь» надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, судом встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13 листопада 2012 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Банк “Київська Русь” в особі відділення “Миколаївська регіональна дирекція” ПАТ “Банк “Київська Русь” заборгованість за кредитним договором № 438-20.1-08-2 від 01.08.2008 р. в розмірі 34107 грн. 59 коп., яка складається з: 14548 грн. 75 коп. – заборгованість за кредитом; 12737 грн. 32 коп. – заборгованість за несплаченими відсотками; 6821 грн. 52 коп. – штраф. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Банк “Київська Русь” в особі відділення “Миколаївська регіональна дирекція” ПАТ “Банк “Київська Русь” судовий збір в розмірі 341 грн. 08 коп.

27 листопада 2012 року Ленінським районним судом м. Миколаєва видано виконавчий лист, який представник позивача отримав.

09 серпня 2018 року між Банком та ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» було укладено Договір № UA-EA-2018-06-22-000031-b/42 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги. За умовами Договору Банк, за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2018-06-22-000031-b, передав, а ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» прийняв у власність право вимоги за кредитним договором. В зв`язку з чим, виникла необхідність заміни сторони виконавчого провадження.

За результатами пошуку виконавчих проваджень в АСВП, станом на 17.10.2019 в Інгульському ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області відкрито виконавче провадження за боржником - ОСОБА_1 .

Згідно ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст.442ЦПК України у разі вибуття однієї і з сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

З огляду на викладене, з урахуванням наданих доказів у справі, суд вважає за можливе замінити сторону у виконавчому провадженні, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні № 36253243 з виконання виконавчого листа №1416/3789/12 (провадження № 2/1416/2189/12) по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС», (ЄДРПОУ 39508708).

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева

Повний текст судового рішення складено «03» лютого 2020 року.