Ухвала суду № 87436271, 07.02.2020, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/543/19

Провадження № 1-кп/575/10/20

У Х В А Л А

07 лютого 2020 р. смт. Велика Писарівка

В.Писарівський районний суд Сумської області у складі: головуючого - судді Савєльєвої А.І., за участю секретаря Доценко Т.Г., прокурора Скоромного О.М., захисників Бауліна О.І., Єфіменко Л.І., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.В.Писарівка кримінальне провадження № 12019200150000085 від 11.04.2019 стосовно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні судді В.Писарівського районного суду Сумської області Савєльєвої А.І. перебуває кримінальне провадження № 1201920015000085 від 11.04.2019 стосовно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. У судове засідання, яке відбулось 07.02.2020, не з`явилися належним чином повідомлені свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

У судовому засіданні прокурор Скоромний О.М. заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оскільки їх неявка затягує розгляд кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Єфіменко Л.І., а також обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник Баулін О.І. у судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора не заперечують.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно зі ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу, зокрема, про привід свідка у випадках та в порядку, передбаченому Главами 11 та 12 КПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати привід у судове засідання до свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

керуючись ст.ст. 139, 140, 327, 369-372 КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до свідків ОСОБА_3 , мешканки АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , мешканки АДРЕСА_2 , привід для забезпечення їх явки у судове засідання, призначене на 20 лютого 2020 року о 13 годині 00 хвилин.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити В.Писарівському ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області.

У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савєльєва