
Справа № 457/686/19
провадження №2-с/457/1/20
УХВАЛА
про скасування судового наказу
03 лютого 2020 року м. Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Грицьків В.Т. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05.07.2019 року, виданого Трускавецьким міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по членським внескам на утримання будинку АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
05.07.2019 р. Трускавецьким міським судом Львівської області був виданий судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСББ "Центральне-2017" (юридична адреса: м. Трускавець, вул. В.Івасюка, 1, код ЄДРПОУ 41488471) – 2308,80 гривень (дві тисячі триста вісім грн. 80 коп.) заборгованості по членським внескам на утримання будинку АДРЕСА_1 та 192,10 гривень (сто дев`яносто дві грн. 10 коп.) судового збору.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, оскільки вважає судовий наказ Трускавецького міського суду Львівської області від 05.07.2019 року у справі № 457/686/19 таким, що виданий на підставі необґрунтованості вимог стягувача. Стягувачем всупереч ст. 163 ЦПК України не було обґрунтовано свої вимоги та не надано переліку доказів на їх підтвердження. Окрім цього стягувачем не було підтверджено існування договірних відносин або інших доказів, які б підтверджували фактичне надання та отримання таких послуг, не було подано підтвердження обґрунтованості тарифів членських внесків. Також стягувачем не було надано належного розміру заборгованості, чим порушено положення ст. 163 ЦПК України. Тому просить скасувати судовий наказ від 05.07.2019 року.
Вивчивши заяву ОСОБА_1 та додані документи, суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Встановлено, що заява подана із дотриманням вимог ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.
З огляду на викладене, суддя вважає, що заява про скасування судового наказу є обґрунтованою, такою, що подана із дотриманням вимог ст. 170 ЦПК України, оскільки ОСОБА_1 надано достатньо доказів того, що між сторонами вбачається спір про право та заявлені вимоги ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Судовий наказ від 05.07.2019 року, який виданий Трускавецьким міським судом Львівської області за заявою ОСББ "Центральне-2017" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по членським внескам на утримання будинку АДРЕСА_1 - скасувати.
Роз`яснити ОСББ "Центральне-2017", що у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, об"єднання має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. Т. Грицьків
Судове рішення № 87435554, Трускавецький міський суд Львівської області було прийнято 03.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 457/686/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: