
Справа № 457/686/19
провадження №2-с/457/1/20
УХВАЛА
про скасування судового наказу
03 лютого 2020 року м. Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Грицьків В.Т. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05.07.2019 року, виданого Трускавецьким міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по членським внескам на утримання будинку АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
05.07.2019 р. Трускавецьким міським судом Львівської області був виданий судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСББ "Центральне-2017" (юридична адреса: м. Трускавець, вул. В.Івасюка, 1, код ЄДРПОУ 41488471) – 2308,80 гривень (дві тисячі триста вісім грн. 80 коп.) заборгованості по членським внескам на утримання будинку АДРЕСА_1 та 192,10 гривень (сто дев`яносто дві грн. 10 коп.) судового збору.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, оскільки вважає судовий наказ Трускавецького міського суду Львівської області від 05.07.2019 року у справі № 457/686/19 таким, що виданий на підставі необґрунтованості вимог стягувача. Стягувачем всупереч ст. 163 ЦПК України не було обґрунтовано свої вимоги та не надано переліку доказів на їх підтвердження. Окрім цього стягувачем не було підтверджено існування договірних відносин або інших доказів, які б підтверджували фактичне надання та отримання таких послуг, не було подано підтвердження обґрунтованості тарифів членських внесків. Також стягувачем не було надано належного розміру заборгованості, чим порушено положення ст. 163 ЦПК України. Тому просить скасувати судовий наказ від 05.07.2019 року.
Вивчивши заяву ОСОБА_1 та додані документи, суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Встановлено, що заява подана із дотриманням вимог ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.
З огляду на викладене, суддя вважає, що заява про скасування судового наказу є обґрунтованою, такою, що подана із дотриманням вимог ст. 170 ЦПК України, оскільки ОСОБА_1 надано достатньо доказів того, що між сторонами вбачається спір про право та заявлені вимоги ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Судовий наказ від 05.07.2019 року, який виданий Трускавецьким міським судом Львівської області за заявою ОСББ "Центральне-2017" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по членським внескам на утримання будинку АДРЕСА_1 - скасувати.
Роз`яснити ОСББ "Центральне-2017", що у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, об"єднання має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. Т. Грицьків
The court decision No. 87435554, Truskavets City Court of Lviv Oblast was adopted on 03.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 457/686/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: