
Справа № 306/2498/19
Провадження № 2/306/36/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2020 року м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої-судді Тхір О.А.
за участю секретаря судового засідання - Бродської Х.Я.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Свалява цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «УКРГАЗБАНК», в інтересах якого діє представник Артимич Микола Михайлович (довіреність № 616 від 18.12.2018 року) до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованостіі,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ПАТ КБ «УКРГАЗБАНК» Артимич М.М. звернувся в суд із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором ВВ4-22070-Ф/17-DOM від 16.01.2017 року у розмірі 8 498, 98 грн. та судові витрати у розмірі 1 921,00 гривень.
Ухвалою від 09.01.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито в порядку спрощеного позовного провадження дану цивільну справу та призначено судовий розгляд на 06.02.2020 року.
Сторони у судове засідання не з`явились. Представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Відомості щодо належного повідомлення відповідача про дане судове засідання відсутні.
За таких обставин розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи та не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому в разі неявки в судове засідання учасника справи, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
За результатами судового засідання, з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на підставі п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України в межах строку, передбаченого ч. 2 с. 210 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 210, 223, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Судове засідання у справі за позовом представника позивача ПАТ КБ «УКРГАЗБАНК» Артимич М.М. звернувся в суд із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором ВВ4-22070-Ф/17-DOM від 16.01.2017 року у розмірі 8 498, 98 грн. та судові витрати у розмірі 1 921,00 гривень - відкласти.
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Свалявського районного суду Закарпатської області (м. Свалява, вул. Духновича, 2) на 10 год. 00 хв. 26 лютого 2020 року.
Визнати явку представника ПАТ КБ «УКРГАЗБАНК» обов`язковою в судове засідання, у зв`язку з необхідністю надати особисті пояснення щодо суті спору, розрахунку заборгованості, складових заборгованості, та обставин справи.
Роз`яснити п.3 ч.1ст. 257 ЦПК України, згідно з яким, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки.
Копію ухвали для її негайного виконання направити ПАТ КБ «УКРГАЗБАНК», його представнику.
В судове засідання викликати сторони, явка представника позивача – обов`язкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Свалявського районного суду
Закарпатської області О.А. Тхір
06.02.2020
Судове рішення № 87433507, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 06.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/2498/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: